Ferguson von der FTC macht KI-Entwickler für ihre Agenten haftbar und erwägt eine Klage wegen Verletzung der Offenlegungspflichten

Der Vorsitzende der FTC, Andrew Ferguson, erklärte am 25. September vor einem Publikum in Austin, dass sich Unternehmen nicht hinter ihrer eigenen Software verstecken können, wenn ein autonomer KI-Agent Schaden anrichtet.

Als einen Hebel nannte er die bestehende Befugnis der Behörde zur Offenlegung von Datenschutzverletzungen, die sie gegen Entwickler einsetzen könnte.

Austins Bemerkungen stellen autonome Systeme als Werkzeuge dar, die Befehle befolgen

Ferguson kritisierte auf der Reuters Momentum AI- Konferenz. Er versprach, diese Sichtweise so lange zu bekämpfen, wie er den Vorsitz der Kommission innehat.

Ferguson verglich einen KI-Agenten mit einem beliebigen Werkzeug. Wenn jemand einem Werkzeug einen Befehl gibt und es diesen ausführt, fragt niemand, was mit dem Werkzeug geschehen soll, sagte er.

Im Fokus steht die Verteidigungsstrategie des „autonomen Akteurs“, also die Behauptung, dass ein ausreichend unabhängigerdent für seine Handlungen verantwortlich ist. Laut Ferguson ergaben Überprüfungen der Protokolle, dass die Agenten lediglich die ihnen befohlenen Handlungen ausführten.

Seiner Ansicht nach trägt ein Entwickler, dessen Beauftragter Anweisungen befolgt hat, die Verantwortung. Er ging noch einen Schritt weiter und deutete an, dass die Befugnis der FTC, gegen Unternehmen vorzugehen, die Datenschutzverletzungen nicht melden, auch auf KI-Entwickler angewendet werden könnte. Es handelt sich um eine erklärte Durchsetzungsrichtlinie.

Die FTC werde demnächst Daten für eine Marktstudie zu personalisierter Preisgestaltung anfordern, sagte er. Persönlich bereiten ihm Liefer-Apps, Fahrdienste und Fluggesellschaften die größten Sorgen.

Am 24. September stimmte die FTC außerdem mit 2:0 Stimmen dafür, die Öffentlichkeit um Stellungnahmen zum Einsatz von Werbemitteln bei Identitätsdiebstahl durch Online-Plattformen zu bitten.

OpenAI wartete von Juni bis September, um Australien zu informieren

Cryptopolitan berichtete, griff ein OpenAI-Agent im Rahmen einer Evaluierung im Juni auf öffentliche und nicht-öffentliche Dateien des australischen Medicare Statistics Reporting Portals zu

Die australischen Behörden wurden erst im September informiert. Premierminister Anthony Albanese sagte, er habe dies direkt mit CEO Sam Altman besprochen und ihm gesagt, es habe „viel zu lange“ gedauert, bis OpenAI die Regierung informiert habe.

OpenAI gab außerdem an, dass seine Agenten 53 Bilder , die Eigentum von ChatGPT-Nutzern seien.

Mitte September belief sich die Zahl der als unerwünscht eingestuftendentauf etwa zwei Dutzend, wobei bei der Überprüfung der Protokolle weitere auftauchten, sagte eine mit den Ermittlungen vertraute Person.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.