Senatsdemokraten fordern öffentliche Anhörung zum Prognosemarkt nach Treffen zwischen Republikanern und Kalshi

Alle demokratischen Mitglieder des Bankenausschusses des Senats forderten am Mittwoch den republikanischen Vorsitzenden Tim Scott auf, eine öffentliche Anhörung zu Prognosemärkten abzuhalten. Am selben Tag trafen sich die republikanischen Mitglieder des Ausschusses laut The Block.

Der Streit entbrennt zu einem Zeitpunkt, an dem Prognosemärkte längst nicht mehr nur eine Nische im Handel darstellen. Laut dem Pew Research Center. Bernstein hingegen prognostiziert ein jährliches Handelsvolumen in Billionenhöhe, was die Frage, wer die Regeln festlegt und welche Regulierungsbehörde letztendlich das letzte Wort hat, weiter verschärft.

Ein Brief, eine Gesprächsrunde und ein Streit darüber, wer in den Raum darf

Alle elf demokratischen Senatoren des Ausschusses unterzeichneten den Brief an Scott, angeführt von der ranghöchsten demokratischen Senatorin Elizabeth Warren und Catherine Cortez Masto. Zu den weiteren Unterzeichnern gehörten laut Pressemitteilung des Ausschusses.

Die Senatoren erklärten, dass sicherheitsrelevante Prognosemärkte öffentlich und parteiübergreifend untersucht werden sollten. Sie äußerten zudem Bedenken hinsichtlich Verbraucherschutz, Insiderhandel und Marktmanipulation.

„Es ist unerlässlich, dass der Kongress Prognosemärkte parteiübergreifend in einer öffentlichen Anhörung untersucht – und nicht hinter verschlossenen Türen in einer ausschließlich republikanischen und branchenfreundlichen Gesprächsrunde.“ – Schreiben der Demokraten im Bankenausschuss des Senats

Scott beschrieb das private Treffen anders. Gegenüber The Block erklärte er, er habe Republikaner und Kalshi zusammengebracht, „um die Chancen und Herausforderungen von wertpapiergebundenen Produkten besser zu verstehen“

„Mein Ziel ist es, sicherzustellen, dass Amerika bei Finanzinnovationen führend ist und gleichzeitig Anleger schützt und die regulatorische Klarheit schafft, die diese aufstrebenden Märkte benötigen.“– Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, gegenüber The Block

Warum das Bankwesen einen Platz am Tisch der CFTC will

Die Zuständigkeitsaufteilung ist der Kern des Streits. Die CFTC reguliert Ereignisverträgetracdie an registrierten Derivatebörsen gehandelt werden, und arbeitet an einem klareren Rahmen für Prognosemärkte. Der Landwirtschaftsausschuss des Senats hat die primäre Aufsicht über die CFTC, während der Bankenausschuss die SEC und die Wertpapiermärkte beaufsichtigt.

Damit rückt das Bankwesen direkt in den Fokus, sobaldtracWertpapierprodukten ähneln. In ihrem Schreiben argumentieren die Demokraten, dasstrac, die an Unternehmensleistungsindikatoren gekoppelt sind, als wertpapierbasierte Swaps gelten und somit der SEC-Regulierung unterliegen könnten.

Kalshi ist bereits Teil des bundesstaatlichen Derivatehandelssystems. In einem Papier der Federal Reserve wurde es als der größte bundesstaatlich regulierte Prognosemarkt unter der Aufsicht der CFTC bezeichnet.

Die Zahl, die die Dringlichkeit verdeutlicht

Die Wachstumsprognosen verdeutlichen, warum dieser regulatorische Kampf immer schwerer zu ignorieren ist. Bernstein prognostiziert für 2026 ein jährliches Handelsvolumen von rund 410 Milliarden US-Dollar im Bereich der Prognosemärkte, das bis 2035 auf etwa 10 Billionen US-Dollar ansteigen soll.trac, darunter Kryptowährungen, Aktien und Rohstoffe, den Sportbereich schließlich überholen werden TechFlow.

„Wir erwarten neue Produkte wie KPI-Märkte, die es Nutzern ermöglichen, mit einer einzelnen Unternehmenskennzahl zu handeln…“ – Bernstein-Analysten unter der Leitung von Gautam Chhugani, Kundenmitteilung vom 22. September

Das Team des Analysten Gautam Chhugani stellte außerdem fest, dass etwa 80 % der Kalshi-Nutzer noch nie eine Sportwetten-App benutzt hatten, was darauf hindeutet, dass der Markt darauftrac, Nutzer jenseits der traditionellen Wettkunden zu gewinnen.

Regulierungsbehörden außerhalb der USA beschreiten bereits unterschiedliche Wege. Die ESMA erklärt, dass Event-tracNutzer und Liquidität möglicherweise zu Offshore- oder westlichen Plattformen lenkt Cryptopolitan bereits berichtete,

Das ist sowohl für Kryptowährungen als auch für traditionelle Finanzinstitute relevant. Chainalysis merkt an, dass Krypto-basierte Prognosemärkte Transaktionen direkt in der Blockchain abwickeln können, während etablierte Finanzunternehmen regulierte Vertriebskanäle aufbauen. Der sich herausbildende US-Rahmen könnte daher mitentscheidend dafür sein, wo sich Prognosemarktplattformen, Kapital und Marktdaten im Zuge des Wachstums des Sektors konzentrieren.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.