Chinesische Regulierungsbehörden untersuchen DeepSeek und Moonshot AI wegen der Weiterleitung sensibler Daten an Claude-Modelle

DeepSeek und Moonshot AI werden untersucht, nachdem Vorwürfe laut wurden, dass beide Unternehmen sensible Nutzeranfragen ohne Wissen ihrer Kunden an die Claude-Modelle von Anthropic weitergeleitet haben. 

Anthropic hatte zuvor mehrere chinesische KI-Unternehmen der Destillation beschuldigt, eine Anschuldigung, die chinesische Beamte zurückgewiesen und als Angriff auf ihren KI-Sektor dargestellt haben. 

Warum werden DeepSeek und Moonshot AI untersucht?

Einem Bericht von Anthropic vom September zufolge wurden sieben chinesische Unternehmen genannt, die Claude durch massenhaften, unbefugten Zugriff ausspioniert haben sollen. Neben DeepSeek und Moonshot umfasste die Liste Alibaba, Zhipu (auch bekannt als Z.ai), SenseTime, MiniMax und Xiaomi.

Nach Veröffentlichung des Berichts lud die Cyberspace-Administration Chinas Vertreter aller sieben Unternehmen zu mehreren Verhörrunden vor. Die Behörden versuchen nun zu entscheiden, ob das mutmaßliche Verhalten gegen Chinas Regeln für den Datentransfer über die Grenzen hinweg verstößt. 

Der Bedrohungsanalysebericht von Anthropic vom September 2026 umfasst Aktivitäten, die das Unternehmen eigenen Angaben zufolge zwischen Dezember 2025 und August 2026 erkannt und unterbunden hat.

Anthropic warf DeepSeek vor, ausgewählte Nutzeranfragen an Claude weitergeleitet zu haben, während die Nutzer glaubten, mit DeepSeeks Modellen zu interagieren. Ein Teil des weitergeleiteten Materials war sensibel, darunter Informationen zu einem KI-Programm eines chinesischen Technologieunternehmens, Daten einer russischen Regierungsbehörde und Aufzeichnungen der chinesischen Stadtpolizei. 

Anthropic erklärte, DeepSeek habe Claudes verborgene Denkprozesse, die sogenannte „Denksignatur“,tracund dieses gestohlene Wissen dann genutzt, um die eigenen Systeme zu trainieren. 

Bemerkenswerterweise wurde im Juli-Zeitraum, den Anthropic untersuchte, festgestellt, dass DeepSeek innerhalb von nur 14 Tagen mehr als 12,1 Millionen Anfragen seiner Nutzer an Claude umgeleitet hatte.

Anthropic enthüllte außerdem, dass Moonshot AI innerhalb von zehn Tagen fast 300.000 Kundenanfragen stillschweigend an Claude weitergeleitet hatte. Die Anfragen wurden über 5.380 betrügerische Konten versendet, die sich offenbar größtenteils in Singapur und Japan befanden.

Anthropic fügte hinzu, dass es nicht bestätigen könne, ob Moonshot die Kunden darüber informiert habe, dass ihre Anfragen an Dritte weitergeleitet würden. 

In einem früheren Bericht über den Vorfall wies Cryptopolitan auf einen Nutzer mit Bezug zu Moonshot hin, den Anthropic als wahrscheinlich mit dem chinesischen Militär verbunden einstufte und der den Dienst nutzte, um Überwachungsvideos einzusehen.

Stehlen chinesische KI-Unternehmen die Technologie von Anthropic? 

Anthropic hat bereits mehrere KI-Unternehmen der „Destillation“ beschuldigt, einer gängigen Technik, bei der ein kleineres „dent“-Modell aus den Ausgaben eines größeren „Lehrer“-Modells lernt. 

Anthropic gibt an,dentund unterbunden zu haben. Alibaba war der größte Nutzer der sieben Labore mit mehr als 151 Millionen Transaktionen zwischen Mai und Juli 2026, eine Zahl, Cryptopolitan veröffentlichte Anfang dieses Monats

Peking hat die Destillationserzählung zurückgewiesen und die Beschwerden Washingtons als Versuch dargestellt, Chinas KI-Sektor zu behindern. 

Unterdessen vereinbarten US-amerikanische und chinesische Beamte vor kurzem, die Gespräche über KI-Sicherheit und Notfallkommunikation fortzusetzen; ein weiteres Treffen wird innerhalb von zwei Monaten in Shenzhen erwartet.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.