Die Quoten von Polymarket sprechen für ein neues Anthropic Opus, während die Rufe nach einer Verlangsamung der KI zunehmen

Händler im Prognosemarkt wetten darauf, dass Anthropic sein nächstes Claude Opus-Modell innerhalb weniger Tage ausliefern wird.

Dies geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem der Vorstandsvorsitzende von Anthropic selbst und eine Reihe ausscheidender Forscher die Branche drängen, das Tempo zu drosseln.

Händler preisen ein Opus Ende September ein

Auf dem Polymarket- Marktplatz „Next Claude Opus released by…?“ wurde der Kontrakttraceine öffentliche Veröffentlichung bis zum 24. September am Montag, dem 21. September, mit rund 83 Cent pro Dollar gehandelt, wobei jeder Cent ungefähr einer Wahrscheinlichkeit von einem Prozentpunkt entsprach.

Der bisherige Trend zeigt, dass die Zuverlässigkeit mit zunehmender Entfernung vom Stichtag steigt. Aktuell liegt sie bei 94 % für den 30. September, bei etwa 98 % für den 31. Oktober und bei über 99 % zum Jahresende.

Der Markt, der am 15. September eröffnet wurde, verzeichnete ein Handelsvolumen von rund 240.925 US-Dollar.

Ein teilnahmeberechtigtes Modell muss eine öffentlich zugängliche Veröffentlichung mit dem expliziten Namen „Opus“ sein, wobei eine offene Beta-Phase oder eine fortlaufende Warteliste mitgezählt wird. Andere Modelle wie Sonnet, Haiku, Fable und Mythos sind nicht teilnahmeberechtigt.

Anthropic hat noch keine offizielle Ankündigung veröffentlicht, die ein Veröffentlichungsdatum oder eine Versionsnummer bestätigt. Die Webseite von Polymarket bringt die Ende September verbreitete Annahme mit Berichten über heimliche Tests eines Modells mit dem Codenamen „claude-wafer-eap“ in Verbindung, möglicherweise Claude Opus 5.5. Dies ist jedoch weiterhin eine unbestätigte Spekulation.

Vier Claude 5 Modelle in weniger als zwei Monaten

Anthropic hat zahlreiche neue Modelle auf den Markt gebracht, was erklären könnte, warum Händler jetzt auf zukünftige Veröffentlichungen spekulieren. Das Unternehmen brachte am 24. Juli den Claude Opus 5 heraus, das vierte Claude-5-Modell innerhalb von weniger als zwei Monaten.

Anthropic veröffentlichte dann Fable 5.1 am 1. September.

Das Veröffentlichungstempo von Anthropic ist nicht einzigartig, da auch andere KI-Labore dieses Tempo beibehalten haben.

Eine Nikkei-Umfrage unter fünf führenden US-amerikanischen Laboren und vier chinesischen Unternehmen, darunter Alibaba und Z.ai, ergab, dass der durchschnittliche Abstand zwischen Aktualisierungen von Hochleistungsmodellen im Zeitraum von April bis September 2026 auf 44 Tage gesunken ist. Dies ist ein deutlicher Rückgang gegenüber 125 Tagen in den rund drei Jahren bis März 2026.

KI schreibt mittlerweile den Großteil des Codes von Anthropic

Laut Anthropic liegt der Grund für die Beschleunigung darin, dass KI zunehmend selbst KI entwickelt. Das Unternehmen veröffentlichte am 17. September Daten, die zeigen, dass Claude im August etwa 26 % der Forschungs- und Entwicklungsarbeit leitete. Im Februar lag dieser Anteil noch bei nahezu null, wobei über 90 % dieser Arbeit in irgendeiner Form KI beinhalteten.

Claude war außerdem Autor von über 80 % des Codes, der bis Mai 2026 in die Codebasis integriert wurde. Ein typischer Entwickler integrierte im zweiten Quartal 2026 etwa achtmal so viel Code pro Tag wie im Jahr 2024.

Das Anthropic Institute sieht dies als einen Schritt hin zu einer sich selbst immer weiter verbessernden Entwicklung, warnt aber gleichzeitig davor, dass dieser Meilenstein noch nicht erreicht sei und „nicht unvermeidlich“ sei.

OpenAI berichtete von einem ähnlichen Trend: Die KI-Agenten verzeichneten im August das 3,1-fache der Arbeitszeit ihrer menschlichen Forscher.

Die Leute, die Anthropic bitten, langsamer zu machen

Das Tempo der Modellveröffentlichungen hat ebenfalls für Unmut gesorgt, insbesondere bei denjenigen, die sich Sorgen um die Leistungsfähigkeit dieser Modelle und die Art und Weise machen, wie die Labore die Modelle trainieren.

Anthropic stand an vorderster Front der Kritik. CEO Dario Amodei veröffentlichte am 12. September einen Essay mit dem Titel „Wir müssen die Grenzen vorgeben“, ein Aufruf, der öffentliche Unterstützung von Sam Altman (OpenAI) und Elon Musk erhielt.

Amodeis Beitrag erschien wenige Tage, nachdem der ehemalige Anthropic-Mitarbeiter Jacob Coxon am 9. September gekündigt hatte, und fügte hinzu, dass „die Wahrscheinlichkeit, dass wir alle in naher Zukunft sterben könnten,tronhoch ist“

Seine Warnung ähnelt der von Bilal Chughtai, der im Juli das Sicherheitsteam von Google DeepMind verließ.

Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI, übte am 16. September ebenfalls Kritik und bemängelte die Trainingsmethoden von Anthropic für die Claude-Modelle. Suleyman bezeichnete dies als gefährlichen Fehler und plädierte für Branchenstandards, die den Menschen die Kontrolle über die KI erhalten.

dent Trump scheint diese Ansicht nicht mit der Branche zu teilen, da er die Untergangsszenarien zurückgewiesen und erklärt hat, seine Priorität sei es, China im KI-Wettlauf zu schlagen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.