Hayden Adams sagt, SBF habe Uniswap.com für einen siebenstelligen Betrag gekauft, bevor die WIPO es zurückgab

Hayden Adams, der Gründer von Uniswap, erklärte, Sam Bankman-Fried habe einen siebenstelligen Betrag für die Domain Uniswap.com ausgegeben und sie auf eine konkurrierende Börse umgeleitet. Uniswap Labs habe die Adresse dann durch ein Schiedsverfahren kostenlos zurückerhalten.

In dem Urteil von 2021, mit dem die Domain Uniswap zugesprochen wurde, wird Bankman-Fried niedent.

Adams behauptet, Bankman-Fried habe den vom ursprünglichen Eigentümer geforderten Preis erfüllt

In einem Beitrag vom 20. September auf X schilderte Adams tracStreit um die Domaininhaberschaft. Er schrieb , die ursprünglichen Eigentümer von Uniswap.com hätten einen siebenstelligen Betrag gefordert, einen Preis, den sein Unternehmen nicht zahlen wollte.

Adams sagte, Bankman-Fried habe sich dann mit dieser Person getroffen und die Domain auf einen Uniswap-Fork hingewiesen. Adams beschrieb dies als einen Versuch, „anzugeben/uns zu ärgern“

Der Missbrauch gab den Anwälten von Uniswap die Möglichkeit, die Adresse kostenlos zurückzufordern, fügte er hinzu.

Der Beitrag erhielt über 2.200 Likes und mehr als 120 Antworten. Adams legte keine Unterlagen vor und nannte auch nicht den Verkäufer.

Bei der Abspaltung handelte es sich um SushiSwap, eine nahezu identische Kopie des Uniswap-Codes, die 2020 auf den Markt kam und direkt mit Uniswap konkurrierte.

Uniswap Labs reichte am 18. Mai 2021 bei der Weltorganisation für geistiges Eigentum eine Beschwerde bezüglich der Domain ein. Laut der Beschwerde leitete Uniswap.com die Nutzer auf die Benutzeroberfläche von SushiSwap weiter.

Es ist bekannt, dass Bankman-Fried Verbindungen zu SushiSwap hat. Er übernahm das Projekt von seinem anonymen Schöpfer, der die Kontrolle während einer Governance-Krise im September 2020 abgab.

Er führte eine Migration durch und übertrug die Kontrolle anschließend auf ein Multi-Signatur-System. Diese Vorgeschichte macht Adams' Darstellung plausibel, bestätigt aber nicht, dass er die Domain gekauft hat.

WIPO-Akte nennt einen Hongkongerdent

Das Schiedsgericht entschied zugunsten von Uniswap. Es stellte fest, dass das Unternehmen eingetragene Markenrechte an UNISWAP besaß und die Weiterleitung von Besuchern zu einem Konkurrenten keine legitime Nutzung darstellte.

Das Gremium stellte außerdem fest, dass die Weiterleitung den Eindruck erwecken könnte, Uniswap unterstütze das Ziel.

Am 3. September 2021 ordnete das Gericht die Übertragung der Domain an die juristische Person von Uniswap Labs, Universal Navigation Inc., an, wobei Uniswap der unterlegenen Partei nichts zahlte.

Diedent werden in der Entscheidung als „Registration Private, Domains By Proxy, LLC“ und „Future XXX“, ein in Hongkong ansässiges Unternehmen, das von einem australischen Anwalt vertreten wird, genannt. Es gibt keine Hinweise auf einen siebenstelligen Betrag, und der Name Bankman-Fried taucht nirgends auf.

In der Entscheidung heißt es, derdent habe die Domain am 7. April 2021 erhalten. Laut Urteil führte die Adresse zu einer Seite, auf der Seeigel, die sushi Zutat „Uni“ genannt, angeboten wurden, was Uniswap als durchsichtigen Versuch der Haftungsvermeidung bezeichnete.

Uniswap.com leitet Besucher nun zur Uniswap-App unter app.uniswap.org weiter. Das Protokoll hat kürzlich rund 60 % des dezentralen Handelsvolumens mit tokenisierten realen Vermögenswerten erreicht.

Bankman-Fried verbüßt derzeit eine 25-jährige Haftstrafe wegen des Zusammenbruchs von FTX. Er ist weiterhin im Internet aktiv und setzt sich nach wie vor für eine Begnadigung , für die Prognosemärkte jedoch geringe Chancen einräumen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.