Das US-Repräsentantenhaus verabschiedet ein Gesetz, das Rechenzentren einen größeren Teil ihrer Netzkosten aufbürdet

Der Gesetzesentwurf HR 9340 , der als Ratepayer Protection Act bezeichnet wurde, wurde am Mittwoch vom US-Repräsentantenhaus mit 417 zu 3 Stimmen verabschiedet

Dies ist der erste vom Repräsentantenhaus verabschiedete Gesetzentwurf, der sich mit den wirtschaftlichen Auswirkungen des Ausbaus von Rechenzentren befasst. Er verpflichtet die staatlichen Regulierungsbehörden für Energieversorgungsunternehmen zu prüfen, ob Großverbraucher die durch ihren Bedarf entstehenden zusätzlichen Infrastrukturkosten tragen sollten.

Hyperscaler und KI-Unternehmen, die um Rechenressourcen konkurrieren, werden nicht nur unter den Energiekosten leiden. Sollten mehr Bundesstaaten von Großkunden verlangen, für den von ihnen verursachten Infrastrukturausbau aufzukommen, wird sich die Wirtschaftlichkeit des Betriebs von Rechenzentren in den USA verändern.

Energieverfügbarkeit, Übertragungsgeschwindigkeit und Kapitalkosten werden bei der Bestimmung des Standorts für KI-Infrastruktur genauso wichtig wie Chips und Kapital.

Ein Bundesstandard, den die Bundesstaaten berücksichtigen, aber nicht übernehmen müssen

Das Gesetz würde einen bundesweiten Standard schaffen, der vorschreibt, dass Großverbraucher die „vollständigen Mehrkosten“ für die notwendigen Verbesserungen in den Bereichen Stromerzeugung, -übertragung oder -verteilung tragen müssen. Das Gesetz verpflichtet Unternehmen, finanzielle Garantien zu leisten, bevor Energieversorger diese Investitionen tätigen. Großverbraucher sind Unternehmen, die an einem einzigen Standort mindestens 100 Megawatt Energie verbrauchen.

Die Landesbehörden müssen die Verordnung zwar annehmen, behalten sich aber das Recht vor, sie abzulehnen. Experten argumentieren, dass dieser Ansatz den Rahmen zu schwach macht; Befürworter der Initiative hingegen sind der Ansicht, dass sie einen bundesweiten Maßstab schaffen wird, ohne die Tarifgestaltung der Länder einzuschränken.

Das Gesetz legt keine Obergrenze für die Stromrechnung fest

Das Gesetz sieht keine Beschränkung der Strompreise vor und hat auch keinen Einfluss auf die Stromrechnungen der Haushalte. Sein eigentliches Ziel ist diedentdesjenigen, der die Versorgung von Großverbrauchern mit Strom finanziert.

Der ranghöchste Demokrat im Energie- und Handelsausschuss des Repräsentantenhauses, Frank Pallone (DNJ), bezeichnete den Gesetzentwurf laut Politico. Der Gesetzentwurf geht nun an den Senat.

Die Gesetzesvorlage folgt demdent Donald Trump vom 4. März zum Schutz der Stromkunden. Brookings merkt an, dass Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI, Oracle und xAI sich verpflichtet haben, die Stromversorgung zu sichern und die Kosten für die Modernisierung der Lieferinfrastruktur ihrer Rechenzentren zu decken. Die Umsetzung dieser Verpflichtungen in einen rechtskräftigen Schutz hängt jedoch weiterhin maßgeblich von den Bundesstaaten, Energieversorgern und Regulierungsbehörden ab.

Rekordnachfrage trifft auf überlastetes Stromnetz

Der Druck ist bereits spürbar. Laut Prognosen der EIA werden die Stromverkäufe im Jahr 2026 mit 4.135 Milliarden Kilowattstunden einen Rekordwert erreichen, was unter anderem auf Rechenzentren und die Industrieproduktion zurückzuführen ist. Die Strompreise für Privathaushalte werden voraussichtlichdentCent pro Kilowattstunde erreichen. Eine von ICF durchgeführte und in Brookings veröffentlichtedentbis 2030 um 15 bis 40 Prozent steigen und sich bis 2050 teilweise sogar verdoppeln könnten. Analyse deutet darauf hin, dass die Stromtarife für

Eine Studie der University of California berechnet, dass Rechenzentren bis 2030 innerhalb akzeptabler Grenzen 11,8 % des gesamten Stromverbrauchs in den USA ausmachen könnten. Die FERC ( sechs regionale Netzbetreiber angewiesen, die Tarife für Großlastnetze zu begründen oder zu reformieren. Dazu gehören Maßnahmen, die Kostenverlagerungen verhindern und die Zusammenschaltung beschleunigen sollen.

Wie Cryptopolitan bereits berichtete , stiegen die Kapazitätskosten von PJM im Vergleich zu den ab 2024 geltenden Tarifen um etwa 1.038 %, während die monatliche Kapazitätsgebühr eines Ziegelherstellers aus Ohio von 1.600 auf 12.000 US-Dollar anstieg. Rechenzentren sind mittlerweile für rund 40 % der beispiellosen Kapazitätsauktion von PJMdentWert von 16,4 Milliarden US-Dollar verantwortlich.

 Stromboom in KI-Rechenzentren: Stromkosten in den USA, Gebühren von PJM und globale Investitionsausgaben

 Wo Billionen an Rechenkapital landen könnten

Die Bedeutung reicht weit über die USA hinaus. PwCschätzt anhand von Modellen von Oxford Economics, dass die weltweiten Investitionen in Rechenzentren bis 2050 31,6 Billionen US-Dollar erreichen könnten, mit einem realistischen Aufwärtspotenzial von fast 50 Billionen US-Dollar. Laut PwC wird die Stromverfügbarkeit entscheidend dafür sein, wo diese Investitionen getätigt werden.

Die IEA nenntdentdie Stromversorgung und den Netzzugang als zentrale Einschränkungen für die Expansion von KI, während BCG dass Geografie, Finanzierung und Rechenkosten zunehmend die Ökonomie der KI prägen.

Wenn Großverbraucher einen größeren Teil der Infrastrukturkosten tragen, könnte dies die Kostenverlagerung auf Haushalte und Unternehmen verringern, gleichzeitig aber die Vorlaufkosten einiger Projekte erhöhen. Regionen mit reichlich Strom, schnelleren Verbindungen und niedrigeren Finanzierungskosten könnten sich daher einen Wettbewerbsvorteil bei dertracder nächsten Welle von KI-Infrastruktur verschaffen.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.