Die USA werfen China vor, KI-Modelle zu kopieren, China wehrt sich

Drei US-Sicherheitsbehörden haben in einer gemeinsamen Stellungnahme, die am Dienstag veröffentlicht wurde, führende chinesische KI-Entwickler beschuldigt, amerikanische KI-Modelle absichtlich kopiert zu haben. Peking wies die Vorwürfe heute zurück. Der Streit entbrannte wenige Tage vor dem geplanten Besuch von USdent Präsident Donald Trump und dem chinesischendent Xi Jinping in Washington.

In einer gemeinsamen Warnung des FBI, der National Security Agency und der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency hieß es, chinesische Firmen hätten seit Ende 2024 Fähigkeiten von führenden US-KI-Systemen übernommen. Diese Behörden behaupteten, dass Anthropics Claude, OpenAIs ChatGPT, Googles Gemini und xAIs Grok Ziele der sogenannten „Destillationstechnik“ geworden seien, bei der ein kleineres Modell anhand der Ausgaben eines größeren, leistungsfähigeren Modells trainiert wird, um dessen Verhalten zu replizieren.

Die Behörden räumten ein, dass die Destillation eine gängige und weit verbreitete Methode in der KI-Forschung sei; sie behaupten jedoch, das Problem liege im Ausmaß und in der Absicht der chinesischen Firmen.

„Das schiere Ausmaß dieser Kampagnen und ihre Raffinesse deuten darauf hin, dass die Datenextraktion nicht nur eine Ergänzung zur KI-Modellentwicklung dieser Unternehmen darstellt, sondern deren Kern“, hieß es in der Mitteilung. Die Behörden fügten hinzu, dass die Aktivitäten „wahrscheinlich mit Wissen der chinesischen Regierung“ durchgeführt wurden, vermieden es jedoch, eine Beteiligung chinesischer Geheimdienste zu behaupten.

Sechs Unternehmen in der Beratung genannt

In der gemeinsamen Stellungnahme wurden sechs chinesische KI-Entwickler erwähnt, darunter DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun und Z.ai. Das gemeinsame Stellungnahmedokument führte spezifische Fähigkeiten auf, die nach Ansicht der Behörden von bestimmten US-Modellen kopiert wurden, von „Optimierung der Rechtsspezialisierung“ bis hin zu „agentischen Funktionen“.

Die Sicherheitsbehörden beschrieben zudem einen Graumarkt für sogenannte „Transferstationen“, die chinesische Firmen angeblich nutzen, um geografische Beschränkungen, Sicherheitsvorkehrungen und Nutzungsbedingungen US-amerikanischer Produkte zu umgehen. Darüber hinaus sollen die chinesischen Unternehmen Kosten gespart haben, indem sie Premium-Abonnements von US-Firmen in großen Mengen erwarben und den Zugriff unter Entwicklerteams aufteilten.

Anthropic hatte zuvor eine ähnliche Behauptung aufgestellt und behauptet, dass drei chinesische Labore etwa 24.000 betrügerische Konten betrieben hätten, um mehr als 16 Millionen Interaktionen mit Claude zu generieren.

Peking reagiert und bezeichnet die Empfehlung als Verleumdungskampagne

Peking reagierte am Mittwoch durch den Sprecher des Außenministeriums, Mao Ning, der laut NBC News erklärte, der Fortschritt des Landes im Bereich der KI sei auf „hochgradige wissenschaftliche und technologische Selbstständigkeit“ zurückzuführen, und forderte Washington auf, „unbegründete Anschuldigungen“ zu unterlassen

Mao erklärte außerdem, dass sowohl China als auch die Vereinigten Staaten „wichtige Länder im Bereich der künstlichen Intelligenz“ seien, die ihre Zusammenarbeit intensivieren sollten. Ein Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington bezeichnete die zusammenfassende Erklärung als „bewussten Angriff“ auf Chinas KI-Industrie.

Es wird erwartet, dass die Regulierung von KI ein zentrales Gesprächsthema sein wird, wenn Trump am 24. September Xi trifft.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.