tradingkey.logo
tradingkey.logo
Suchen

App-Entwickler verklagen Apple vor einem Londoner Gericht wegen der Regeln zur App- trac

CryptopolitanSep 3, 2026 8:25 PM
facebooktwitterlinkedin
Alle Kommentare anzeigen(0)

Apple (NASDAQ: AAPL) wird vorgeworfen, Drittanbieter-Entwickler strengeren Standards zu unterwerfen als Apple selbst anwendet. Der Vorwurf wurde in einer Sammelklage in Höhe von 2 Milliarden Pfund (2,7 Milliarden US-Dollar) erhoben, die am Donnerstag beim Londoner Wettbewerbsgericht eingereicht wurde.

Britische App-Entwickler sagen, Apples Transparenzregeln für App- Tracseien unfair, da die Entwickler auf Werbung angewiesen seien, um eine kostenlose App zu finanzieren, und diese Regel setze einen Preis für fünf Jahre Zustimmungsabfragen, die stillschweigend Werbegelder an Apple umleiten.

Die Beschwerde wegen doppelter Einwilligung, die den Kern des Falles bildet

Die Klage wurde von ATT Collective Action Limited eingereicht und stützt sich auf ein einziges Argument: Apple habe Drittanbieter gezwungen, eine Zwei-Faktor-Authentifizierung durchzuführen, bevor sie trac. Apples Werbung und Datenerhebung seien hingegen von dieser Regelung ausgenommen gewesen.

Drittanbieternmussten die Zustimmung des Nutzers zweimal einholen, während Apples eigene Dienste dieser Einschränkung nicht unterlagen. Entwickler, die auf Werbeeinnahmen angewiesen sind, müssen letztendlich mehr ausgeben, um neue Nutzer zu erreichen, erzielen aber gleichzeitig einen geringeren Werbewert. 

Die Transparenzfunktion für App- Tracwurde im April 2021 eingeführt. Sie zeigt sofort nach dem Öffnen einer App eine Abfrage an und fragt, ob Werbetreibende den Nutzer tracdürfen. Verweigert der Nutzer die Zustimmung, wird dem Entwickler die Verwendung seiner Daten für gezielte Werbung untersagt.

Wer steckt hinter der Behauptung, und worum geht es ihrer Aussage nach?

Ann Pope führt den Kampf gegen Apple an. Sie war zuvor Direktorin für Kartellrecht bei der britischen Wettbewerbs- und Marktaufsichtsbehörde (CMA); dieselbe Behörde, deren Tribunal über den Fall entscheiden wird – eine bemerkenswerte Wendung in dem Rechtsstreit.

Pope ist der Ansicht, dass es in dem Streit nicht um Datenschutz, sondern um Fairness geht. „Datenschutz ist ein wichtiger Schutz für Verbraucher, aber er sollte fair angewendet werden und so gewährleistet sein, dass Unternehmen jeder Größe unter gleichen Wettbewerbsbedingungen konkurrieren können“, sagte sie. 

Sie fügte hinzu, dass Apples Regelung „zu erheblichen Schäden für Unternehmen geführt hat, die auf Apple als Gatekeeper angewiesen sind“

Apple hat dazu keine Stellungnahme abgegeben und ist bei seiner Position geblieben: Apple argumentiert, dass seine eigenen Apps von der trac-Abfrage ausgenommen seien, da sie die in der Abfrage genannten Daten nicht erfassen. 

Dies schafft nach Apples Ansicht gleiche Wettbewerbsbedingungen.

Bußgelder und Anordnungen, die sich vor London angehäuft hatten

Die britische Beschwerde erfolgt inmitten jahrelanger regulatorischer Probleme für Apple in Europa. Italien verhängte im Dezember 2025 eine Geldstrafe von 98,6 Millionen Euro gegen Apple wegen AT&T und forderte gleichzeitig Änderungen. Frankreich verhängte im April 2025 eine Geldstrafe von 150 Millionen Euro gegen Apple, ohne jedoch Änderungen zu fordern.

Auch Deutschland ist in jüngster Zeit gegen Apple vorgegangen , da die deutsche Wettbewerbsbehörde feststellte, dass die ATT-Aufforderungen so gestaltet waren, dass sie Apple gegenüber Wettbewerbern bevorzugten, indem sie mehr Zustimmungsergebnisse für Apple erzielten, und forderte Änderungen am Design.

Apple hat acht Änderungen seiner EU-Richtlinien zugestimmt. Auch Polen und Rumänien haben Überprüfungen eingeleitet.  

Wo dieser Fall im Kontext der Big-Tech-Fälle des Tribunals einzuordnen ist

Das Londoner Gericht ist als Gerichtsstand für Klagen gegen Technologiekonzerne bekannt geworden. Derzeit verhandelt es eine separate iCloud-Klage gegen Apple in Höhe von 4,1 Milliarden US-Dollar. Die Anhörung ist für Ende 2028 angesetzt, was darauf hindeutet, dass sich der Fall AT&T noch eine Weile hinziehen könnte.

Wie die Kläger auf die Summe von 2,7 Milliarden Dollar gekommen sind, ist noch immer nicht bekannt, und es gibt keine Garantie dafür, dass Apple mit genau dieser Summe bestraft wird.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar

Kommentare (0)

Klicken Sie auf die $-Schaltfläche, geben Sie das Symbol ein und wählen Sie eine Aktie, einen ETF oder einen anderen Ticker zum Verlinken aus.

0/500
Richtlinien für Kommentare
Wird geladen...

Empfohlene Artikel

tradingkey.logo
Risikohinweis: Unsere Website und mobile App bieten lediglich allgemeine Informationen zu bestimmten Anlageprodukten. Finsights stellt keine Finanzberatung oder Empfehlung für ein Anlageprodukt bereit, und die Bereitstellung solcher Informationen darf nicht als Finanzberatung durch Finsights ausgelegt werden.
Anlageprodukte unterliegen erheblichen Anlagerisiken, einschließlich des möglichen Verlusts des investierten Kapitals und sind möglicherweise nicht für jeden geeignet. Die vergangene Wertentwicklung von Anlageprodukten ist nicht unbedingt ein Hinweis auf deren zukünftige Wertentwicklung.
Finsights kann Drittanbietern oder Partnern erlauben, Werbung auf unserer Website oder in unserer mobilen App oder in Teilen davon zu platzieren oder bereitzustellen. Finsights kann für diese Anzeigenvergütung erhalten, basierend auf Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen.
© Urheberrecht: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Alle Rechte vorbehalten.