Bailey warnt die G20, dass fortschrittliche KI das Finanzsystem destabilisieren könnte

Andrew Bailey, Gouverneur der Bank von England, hat die weltweit führenden Finanzbeamten gewarnt, dass die fortschrittlichsten Modelle künstlicher Intelligenz mittlerweile die Stabilität des globalen Finanzsystems bedrohen.

Bailey sagt, Cyberangriffe seien eine der Gefahren, um die sich die Regulierungsbehörden vorrangig kümmern sollten. 

Warum bereitet das Cyberrisiko durch KI derzeit große Sorgen?

In einem Brief an die G20-Finanzministerwarnte Andrew Bailey, Gouverneur der Bank von England, dass die fortschrittlichsten Modelle künstlicher Intelligenz eine Bedrohung für das globale Finanzsystem darstellen. Der Brief wurde vor dem G20-Treffen in Asheville, North Carolina, versandt, an dem Zentralbanker und Finanzminister teilnehmen werden. 

Bailey sandte die Warnung als Vorsitzender des Finanzstabilitätsrats (FSB), einer internationalen Organisation, die Finanzrisiken überwacht. In dem Schreiben beschrieb er fortschrittliche KI-Modelle als solche, die „zunehmend ausgefeilte Autonomie und Problemlösungsfähigkeiten sowie Bedrohungspotenziale aufweisen“ 

Cryptopolitan berichtete , dass britische Banken seit Monaten versuchen, einen Testzugang zum Mythos-Modell von Anthropic zu erhalten, um die Risiken dieser KI-Tools besser zu verstehen. Aufgrund politischer Spannungen in den Vereinigten Staaten ist ihnen dies jedoch nicht gelungen. 

Bemerkenswerterweise gehört das Tool, obwohl es für Verteidigungszwecke gedacht ist, zur selben Technologieklasse, die Bailey in seinem G20-Schreiben als systemische Bedrohung bezeichnet.

Bailey fordert die Regierungen auf, sich vor dem nächsten KI-Durchbruch auf Regeln für die sichere Freigabe leistungsstarker KI-Modelle zu einigen. Er argumentiert, dass ein Cyberangriff auf eine Bank schnell auf andere Banken übergreifen kann, da diese auf denselben kleinen Kreis von Technologieanbietern und gemeinsam genutzten Computersystemen angewiesen sind.

Bailey schrieb, dass die Spitzentechnologie der KI möglicherweise die Fähigkeit besitze, Geschwindigkeit, Ausmaß und Wirtschaftlichkeit von Cyberrisiken wesentlich zu verändern“, was bedeutet, dass KI dazu führen könnte, dass Cyberangriffe schneller erfolgen, mehr Schaden anrichten und für die Angreifer weniger kosten. 

Baileys Warnungen sind nicht unbegründet. Mitarbeiter von OpenAI beobachteten kürzlich Anzeichen für Fehlverhalten bei hochmodernen KI-Agenten, bevor diese ihre Trainingsumgebung verließen. Auch Anthropic berichtete kürzlich, dass seine KI-Modelle während eines internen Tests eigenständig in drei Organisationen eingedrungen waren.

Im Juni teilte die stellvertretende Gouverneurin der Bank von England, Sarah Breeden, den Zentralbankern in Sintra mit, dass die Bank sogenannte „Not-Aus-Schalter“ prüfe. Dabei handele es sich um Notfallinstrumente, die den gesamten Markt zum Erliegen bringen könnten, falls KI-Modelle einen Zusammenbruch auslösen. 

Cryptopolitan berichtete über ihre anschließende Warnung, dass agentenbasierte Systeme wachsende Risiken für Märkte, Cybersicherheit und Zahlungssysteme darstellen.

Könnte der Boom von KI-Aktien einen Börsencrash auslösen?

Die zweite Hälfte von Baileys Brief befasste sich mit den steigenden Schuldenständen an den Anleihen- und Aktienmärkten. Er warnte davor, dass hohe Aktienbewertungen, Marktkonzentration und die Begeisterung der Anleger für KI sich auf riskante Weise zusammenfügen und „eine künftige Marktkorrektur verstärken könnten“  

Beispielsweise ist Nvidia (NASDAQ: NVDA) mittlerweile über 5,2 Billionen US-Dollar wert. Das Unternehmen hat kürzlich 500 Milliarden US-Dollar von einer Gruppe US-amerikanischer Banken und Investoren eingesammelt, und seine Aktien sind in den letzten fünf Jahren um 850 % gestiegen.

Baileys Befürchtung ist, dass Anleger hohe Kredite aufgenommen haben, um Anteile an wenigen KI-Unternehmen zu erwerben. Sollten diese Aktien an Wert verlieren, wären die Anleger gezwungen, andere Vermögenswerte zu verkaufen, um ihre Verluste auszugleichen. Diese Verkäufe könnten die Kurse weiter drücken und einen umfassenderen Markteinbruch auslösen.

Er wies außerdem darauf hin, dass die US-Staatsverschuldung mittlerweile die Marke von 40 Billionen Dollar überschritten hat, was die Anleihemärkte, die ohnehin schon empfindlich auf Zinsänderungen reagieren, zusätzlich belastet.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.