Krypto-, KI- und Online-Wettanbieter treiben die Rekord-Wahlkampfausgaben von Unternehmen in Höhe von 517 Millionen US-Dollar voran

Kryptofirmen, Unternehmen für künstliche Intelligenz und Online-Glücksspielunternehmen stecken hinter 517 Millionen Dollar an Unternehmensausgaben für die Wahlen in den USA im Jahr 2026.

Laut Daten von Public Citizen investierten US-Unternehmen diese Summe in Wahlkämpfe um Sitze im Repräsentantenhaus und im Senat während der 15 Monate bis zum ersten Quartal und übertrafen damit die 461 Millionen Dollar, die Unternehmen im gesamten zweijährigen Wahlzyklus 2024 ausgaben.

Bis zur Wahl am 3. November, bei der die Demokraten versuchen werden, beide Kammern des Kongresses zu kontrollieren, werden noch weitere cash erwartet. Die Unternehmen, die die größten Beträge spenden, gehören nicht zu den traditionellen Akteuren, die jahrzehntelang die politischen Gelder in Washington dominierten.

Krypto-, Technologie- und Wettfirmen schleusen riesige Summen durch expandierende politische Netzwerke

Unternehmen und milliardenschwere Gründer können Gelder an Super-PACs, mit diesen Gruppen verbundene PACs und gemeinnützige Organisationen, die ihre Spender nicht offenlegen müssen, überweisen. Manche Spender finanzieren mehrere Teile dieser Netzwerke und spenden zusätzlich separat an einzelne Politiker.

Super PACs können unbegrenzt Geld sammeln, dürfen diese Gelder aber nicht direkt an Kandidaten weitergeben oder ihre Aktivitäten mit Wahlkampagnen koordinieren. Stattdessen können sie politische Werbung schalten, Maßnahmen zur Mobilisierung von Wählern finanzieren und Wahlkampfveranstaltungen und Kundgebungen unterstützen.

CEOs haben sogar Millionen ihres Privatvermögens zusätzlich zu den Unternehmensspenden ausgegeben. Ein Beispiel dafür ist Elon Musk, CEO von SpaceX (NASDAQ: SPCX), der bereits über 90 Millionen US-Dollar für Wahlkämpfe im US-Kongress bis 2026 investiert hat und bis November noch deutlich mehr ausgeben wird.

Sergey Brin, Mitbegründer von Alphabet (NASDAQ: GOOGL, GOOG), hat allein in Kalifornien über 106 Millionen Dollar ausgegeben, darunter auch Geld, das er für den Versuch ausgab, die Vermögenssteuer in seinem Bundesstaat zu verhindern.

Meta Platforms (NASDAQ: META) hat 65 Millionen US-Dollar an vier verschiedene Super-PACs gespendet, die demokratische und republikanische Kandidaten bei Wahlen auf Landesebene unterstützen. Ihre Aktivitäten umfassen Wahlen in Kalifornien, Texas, Illinois und anderen Bundesstaaten.

Die Ausgaben von Unternehmen machen nur einen Teil der Gelder aus, die in die Zwischenwahlen fließen. AdImpact schätzt, dass die politischen Werbeausgaben einen Rekordwert von 11,6 Milliarden US-Dollar erreichen werden, darunter Gelder von Milliardären, Gewerkschaften, sozialen Organisationen und anderen Gruppen. Damit würde der bisherige Rekord von 11,2 Milliarden US-Dollar aus dem Wahlzyklus 2023/24 übertroffen.

Fairshake greift Krypto-Kritiker an, während Großspender cash für 2026 horten

Die Kryptoindustrie nutzte dieses politische Modell bereits im Wahlkampf 2024 aggressiv. Coinbase (NASDAQ: COIN), Rippleund die Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz stellten Fairshake, dem wichtigsten Super-PAC der Branche, erhebliche finanzielle Mittel zur Verfügung.

Einer der größten Kämpfe der Gruppe fand in Ohio statt, wo ihre Ausgaben dazu beitrugen, den langjährigen demokratischen Senator Sherrod Brown aus dem Amt zu entfernen.

Public Citizen verglich Fairshake später mit einem „Todesstern“ der Konzerne, der einzelne Kandidaten „vernichten“ könne. Die Methode entfernte sich von der älteren Praxis, eine Branche eng an nur eine politische Partei zu binden.

Stattdessen unterstützten Kryptogruppen Politiker, die ihre politischen Positionen vertraten, unabhängig davon, ob diese Kandidaten Demokraten oder Republikaner waren. Politiker, die als dem Sektor feindlich gesinnt galten, konnten dann Zielscheibe von millionenschweren externen Kampagnen werden, die darauf abzielten, sie aus dem Amt zu drängen.

Als Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats war Sherrod einer der schärfsten Kritiker von Kryptowährungen. Mittlerweile hat sich seine Haltung aufgrund seiner politischen Ambitionen abgeschwächt.

Experten zufolge hat er seine aggressive Haltung im Hinblick auf seine Kandidatur für den Senat abgeschwächt. Laut Sherrods Wahlkampfleiter Patrick Eisenhauer versteht er, dass „Kryptowährungen Teil der amerikanischen Wirtschaft sind“

Fairshake startete mit einem Wahlkampfbudget von 193 Millionen US-Dollar ins Jahr 2026. Aktuelle Wahlunterlagen zeigen, dass für die anstehenden Wahlen noch etwa 130 Millionen US-Dollar zur Verfügung stehen. Coinbase, Rippleund die kalifornische Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz stellten fast die gesamte Finanzierung bereit.

Andreessen Horowitz hat laut von Reuters ausgewerteten Unterlagen der Bundeswahlkommission außerdem mehr als 81 Millionen US-Dollar an politische Aktionskomitees (PACs) gespendet, die sich hauptsächlich mit Kryptowährungen und KI befassen. Mindestens 23,8 Millionen US-Dollar davon gingen an Fairshake.

Die Firmengründer setzen auch ihr Privatvermögen ein. Ben Horowitz und Marc Andreessen spendeten im laufenden Wahlkampf jeweils rund vier Millionen Dollar. Der Großteil ihrer Spenden ging an MAGA Inc., das Super-PAC zur Unterstützung vondent Donald Trump.

Fairshake verfügt bis November noch über 130 Millionen Dollar für politische Ausgaben. Elon Musk hat zudem angedeutet, dass er voraussichtlich mehr als die bereits zugesagten 90 Millionen Dollar ausgeben wird.

Große Summen aus beiden Quellen warten daher noch darauf, eingesetzt zu werden, während die gesamten politischen Ausgaben von Unternehmen bereits Monate vor der Wahl auf 517 Millionen Dollar gestiegen sind.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.