Nachdem sie Gelder für KI angenommen haben, bekommen die Republikaner kalte Füße, was Rechenzentren angeht

Rechenzentren haben einen Höchststand an Unbeliebtheit erreicht, und die Republikaner spüren nun die metaphorische Hitze, ähnlich der buchstäblichen Hitze, über die sich diedentseit dem Beginn des KI-Booms beschweren. 

Laut einem Memo des National Republican Senatorial Committee, das Axios zufolge vorliegt, warnte das Komitee KI-Unternehmen davor, dass die Einrichtungen, die ihre milliardenschweren Startups antreiben, die Chancen von Senator Jon Husted auf eine Wiederwahl im November erheblich beeinträchtigen könnten. 

Das Memo enthielt eine eindringliche Warnung vor den möglichen Folgen, sollte der demokratische Senator Sherrod Brown, der in den Umfragen vor dem republikanischen Kandidaten liegt, seinen Vorsprung bis zur Wahl halten können. Selbst der Wahlausschuss beschreibt seine eigenen Umfragen als Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen den Kandidaten.

Republikaner stehen Rechenzentren skeptisch gegenüber 

In einem Schreiben des NRSC mit der Überschrift „Risiko für Rechenzentren in Ohio“ warnte das republikanische Komitee die KI-Giganten davor, dass Politiker die Unterstützung von Rechenzentren als sicheren Weg sehen könnten, die öffentliche Meinung und damit Wahlen zu verlieren. 

Die Reaktion ist nicht übertrieben, da Brown Millionen investiert hat, um Husted zum „Gesicht der Rechenzentren in Ohio“ zu machen und ihn als lokalen Komplizen für die explodierenden Stromrechnungen der fast 250 Rechenzentren in Ohio zu brandmarken. Die Strompreise fürdentsind laut Daten der US-Energieinformationsbehörde seit 2005 um 175 % gestiegen und haben damit die Inflation und den nationalen Durchschnitt übertroffen. 

Laut einer Gallup-Umfrage in diesem Frühjahr sprachen sich 71 % der Amerikaner gegen den Bau von KI-Rechenzentren in ihrer Nähe aus, wie ABC News berichtete.

Der Ausschuss gab den KI-Firmen jedoch einige Hinweise, um die Entwicklung wieder in tracBahn zu lenken: 

• Informieren Sie die Gemeinden darüber, wer von Rechenzentren profitiert
• Sagt den Leuten, wer diese Einrichtungen tatsächlich bezahlt
• Erläutern Sie, warum eine Gemeinschaft so etwas wollen sollte

Ohne diese Klarheit, so das NRSC, würden die Demokraten diesen Punkt während des gesamten Wahlzyklus immer wieder betonen. 

Husted hat die Unterstützung für Rechenzentren eingeschränkt 

Der Ton von Husted hat sich geändert, seit er als Vizegouverneur von Ohio die Agenda, Ohio zur „Technologiehauptstadt des Mittleren Westens“ zu machen, aggressiv vorantrieb. 2019 vermittelte er staatliche Steuervergünstigungen in Höhe von 43,5 Millionen US-Dollar und einen 15-jährigen Erlass der Grundsteuer, um Google in den Bundesstaat zu locken.

Im Juli 2026 ist Husted nicht mehr so unbekümmert. Der „Ratepayer Protection Act“ sieht vor, dass Rechenzentren die Kosten für ihre eigene Stromerzeugung und den Netzausbau in ihren jeweiligen Bundesstaaten selbst tragen müssen, anstatt die Rechnung auf mehrere Haushalte zu verteilen. 

Im Gespräch mit Spectrum Newserklärte Husted, seine neue Haltung sei „eigentlich keine Kursänderung“. Er betonte, er habe nie dafür gewesen, großen Unternehmen zu helfen, sich ihrer Entwicklungsverantwortung zu entziehen. Er gab der Branche sogar eine Mitschuld an der negativen Presse, da sie „die Vorteile nicht ausreichend kommuniziert“ habe. 

Warum sich die Panik über Ohio hinaus ausbreitet

Die Neuausrichtung beschränkt sich nicht auf einen Senatssitz. Der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro, ein möglicher demokratischer Kandidat für die Wahl 2028, der einst um die Gunst der Branche geworben hatte, unterzeichnete am 18. August eine Exekutivanordnung, die die Genehmigung von Projekten durch die lokalen Behörden vorschreibt, und versicherte, sein Bundesstaat werde sich „von diesen Bauträgern nicht einschüchtern lassen“, berichtete NBC News. 

Die Gouverneurin von New York, Kathy Hochul, hat ein Moratorium unterzeichnet, und der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, hat die Genehmigungen bis zum Abschluss einer Prüfung ausgesetzt.

Parallel zum Wahlkampf fließen die Gelder in Strömen. KI-spezialisierte Super-PACs haben laut trac, die von Newsweek zitiert werden, in diesem Wahlzyklus 107 Millionen US-Dollar gesammelt und 55,5 Millionen US-Dollar für Bundeswahlen ausgegeben. Leading the Future, unterstützt von Andreessen Horowitz und Greg Brockman, dem Präsidenten von OpenAIdent hat ein Netzwerk im Wert von rund 140 Millionen US-Dollar aufgebaut, während die für eine stärkere Regulierung eintretende Organisation Public First Action 80 Millionen US-Dollar eingeworben hat, darunter 40 Millionen US-Dollar vom KI-Unternehmen Anthropic. 

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.