Krypto-PAC-Gelder gewinnen vier Vorwahlen, bleiben dann aber in Miami stecken

Der Krypto-Super-PAC Fairshake unterstützte am Dienstag in vier von fünf Vorwahlen zum Kongress die Gewinner. Ein Demokrat im Raum Miami musste jedoch über zwei Millionen Dollar an von Fairshake finanzierten negativen Wahlkampfspots abwehren.

Fairshake gewinnt vier Vorwahlen und verliert Floridas 24

Fairshake bündelt seine Ausgaben über zwei verbundene politische Aktionskomitees (PACs). Protect Progress unterstützt die Demokraten, Defend American Jobs die Republikaner. Die beiden Komitees gaben insgesamt rund 3,6 Millionen US-Dollar für Vorwahlen in Alaska, Florida und Wyoming aus.

Die Organisation „Defend American Jobs“ investierte rund 1,5 Millionen US-Dollar in die Unterstützung von drei Republikanern. Zwei von ihnen konnten sich durchsetzen: Sydney Gruters gewann den 16. Wahlbezirk Floridas, und die Abgeordnete Harriet Hageman gewann die Senatswahl in Wyoming. Der dritte Kandidat, Nick Begich im Wahlbezirk Alaskas, der für alle Kandidaten des Bundesstaates gilt, wird voraussichtlich ebenfalls gewinnen.

Protect Progress gab über 150.000 US-Dollar für die Demokratin Lois Frankel aus, die die Vorwahl im 23. Wahlbezirk Floridas gewann. Die vier Kandidaten werden voraussichtlich bei der Hauptwahl im November gegen Herausforderer antreten müssen.

Der 24. Wahlbezirk Floridas bildete die einzige Ausnahme. Die Organisation „Protect Progress“ gab über zwei Millionen Dollar für negative Wahlwerbung aus und verlor trotzdem. Oliver Gilbert gewann die Vorwahl der Demokraten mit 34,4 % der Stimmen und setzte sich damit gegen Shevrin Jones und Kendrick Meek durch.

Am 12. August beschuldigte Gilbert „[Donald] Trumps milliardenschwere Tech-Kumpel“, hinter „Kryptobetrügern zu stecken, die versuchen, eine Vorwahl der Demokraten zu kaufen“

Die Anzeigen von Protect Progress verwendeten gefälschte Schlagzeilen des Miami Herald, die Gilberts Positionen falsch darstellten. Ein Sprecher des politischen Aktionskomitees (PAC) erklärte dazu: „Die in unserer Anzeige enthaltenen Fakten sind wahr.“ Gilbert erwähnte weder Kryptowährungen noch die Werbekampagne in seiner Siegesrede am Dienstagabend.

Ein Kriegsfonds in Höhe von 193 Millionen Dollar verweist auf den CLARITY Act

Das Netzwerk verfügte im Januar über ein Wahlkampfbudget von 193 Millionen US-Dollar, das größtenteils von Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz stammte. Im Wahlkampf 2024 investierte es mehr als 130 Millionen US-Dollar, um befreundete Kandidaten zu unterstützen und Kritiker zu besiegen. Bis Juni hatte es bereits über 82 Millionen US-Dollar für die Wahlen 2026 ausgegeben.

Protect Progress gab im Juni rund 5,5 Millionen Dollar aus, um dem Abgeordneten des Bundesstaates Maryland, Adrian Boafo, zum Sieg bei der Nominierung der Demokraten im 5. Bezirk dieses Bundesstaates zu verhelfen. Dies ist Teil von insgesamt rund 11 Millionen Dollar an externen Ausgaben zu seinen Gunsten, wie aus einem früheren Bericht von Cryptopolitan unter Berufung auf FEC-Unterlagen hervorgeht

Laut Bundesaufzeichnungen verzeichnete im Zeitraum 2025-2026 Einnahmen in Höhe von 23,6 Millionen US-Dollar, die fast vollständig von angeschlossenen Komitees überwiesen wurden, sowie unabhängige Ausgaben in Höhe von 22,7 Millionen US-dent .

Fairshake -Sprecher Geoff Vetter sagte, die Gruppe stehe „erst am Anfang des Aufbaus des größten Pro-Krypto-Kongresses der Geschichte“.

Der Kongress tritt erst im September wieder zusammen, wenn der Senat über einen Antrag auf Beendigung der Debatte zum Digital Asset Market Clarity Act abstimmen wird, einem Gesetzentwurf zur Festlegung umfassender Regeln für digitale Vermögenswerte.

Im Juli 2025 verabschiedete das Repräsentantenhaus den CLARITY-Act mit einer überparteilichen Abstimmung von 294 zu 134 Stimmen. Die Demokraten im Senat haben sich fürtronethische Bestimmungen in Bezug auf die Krypto-Bestände der Familie Trump eingesetzt.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.