Harmonys ONE-Token fallen nach der offenbar erfolgten Prägung von 4 Milliarden Token um 40 %

Der Kurs des Harmony ONE-Tokens fiel am 12. August um etwa 39 %, nachdem Blockchain-Daten auf die illegale Erstellung von rund 4 Milliarden Token hindeuteten. Dies könnte die bisherigen Token-Inhaber um fast ein Viertel ihres Vermögens ärmer gemacht haben und hat erneut Bedenken hinsichtlich der Sicherheit geweckt.

Der On-Chain-Analyst Juiceberg meldete die Token-Ausgabe. Harmony gab an, mit Börsen über das Einfrieren der Gelder im Zusammenhang mit der Ausgabe zu verhandeln und einen Patch sowie einen möglichen Rollback vorzubereiten. Das Projekt bestätigte jedoch weder die Ausgabe von 4 Milliarden Token noch die Gründe dafür.

Vier Milliarden Token aus leeren Blöcken erschaffen

Was diesendent noch gravierender macht, ist wohl das Ausmaß, um das es geht. Juiceberg schätzte, dass durch sogenannte „leere Blöcke“ rund 4 Milliarden ONE geschaffen wurden. Da vor demdent bereits rund 15 Milliarden ONE im Umlauf waren, waren somit etwa 26 % des Gesamtangebots betroffen.

Harmony wurde ausgenutzt, da On-Chain-Daten eine unautorisierte Prägung von 4 Milliarden ONE (26 % des Gesamtangebots) über leere Blöcke aufdecken. 2,8 Milliarden ONE wurden nach dem Preisverfall schnell an Börsen geleitet, während der Endpunkt „totalSupply“ die Inflation in $ONE

— Juiceberg (@the_juice_berg) 12. August 2026

Die „leeren Blöcke“ erklären jedoch nicht, wie es zu dieser Prägung kam. Die regulären Blockbelohnungsmechanismen von Harmony sehen eine Belohnung von 7 ONE für jeden bestätigten Shard-Block vor. Sollte es also zu einer Prägung in Milliardenhöhe von ONE gekommen sein, würde dies auf Fehler oder Manipulationen in der Netzwerkbuchhaltung, den Zustandsübergängen, den Belohnungs- oder Validierungsmechanismen hindeuten.

Harmony hat die fehlerhafte Komponente noch nichtdent. Daher kann es die Details desdentnoch nicht ermitteln.

Der Großteil des geprägten Angebots wird bereits zu den Börsen trac

Der Verkaufsdruck hat bereits eingesetzt. Juiceberg schätzt, dass fast 2,8 Milliarden ONE an Börsen gehandelt wurden und noch 115 Millionen ONE zum Verkauf in der Blockchain übrig sind. Harmony hat diese Zahlen noch nicht bestätigt.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass das Einzahlen der Token an die Börse nicht bedeutet, dass sie verkauft wurden. Tatsächlich können sie in den Einzahlungs-Wallets verbleiben oder umgetauscht oder abgehoben werden, noch bevor ein Einfrierungsantrag gestellt wurde.

Harmony gibt an, Einfrierungen und eine Rücknahme anzustreben

Während Harmony zuvor lediglich die Kooperation von Börsen forderte, verlangt das Unternehmen nun, die mit vier Wallet-Paaren verbundenen Gelder einzufrieren und zu sperren. Harmony gab außerdem Wallet-Adressen im Harmony- und Ethereum-Format bekannt, die mit dem Angriff in Verbindung stehen.

Wir fordern alle Börsen auf, Gelder zu sperren und einzufrieren, die tracauf diese vier Wallet-Adressen zurückgeführt

one1uap8dx2z0qsjxqthm5flgcxkeepsz3gsrghnfn
0xe7427699427821230177dd13f460d6ce43014510

one17u300a40ll5wphd8kj5hktryhdjq3ml9f4phy4
0xf722f7f6afffe8e0dda7b4a97b2c64bb6408efe5… https://t.co/wiR6uQOazW

— Harmony 💙 (@harmonyprotocol) 12. August 2026

Diese Maßnahme ermöglicht es Börsen, genau zu ermitteln, welche Adressen beteiligt sind und gegebenenfalls Einzahlungen zudent, die mit der jeweiligen Börse in Verbindung stehen. Dadurch kann die Börse Abhebungen oder Geldtransfers verhindern. Harmony informierte die Community jedoch nicht darüber, an welche Börsen die Gelder gesendet wurden, wie hoch der Gesamtbetrag war und wie hoch die eingefrorenen Gelder ausfielen.

Erwähnenswert ist, dass das Projektteam an einem Patch und möglichen Rollbacks gearbeitet hat. Während das Löschen des Guthabens des Angreifers relativ einfach ist, gestaltet sich der Rollback deutlich komplexer, da Harmony den Blockbereich für den Rollback kennen und die Transaktionen in diesem Bereich verwalten muss.

Diese beiden Instrumente sind grundverschieden: Börsen können ihre Vermögenswerte einfrieren, und ein Rollback verändert die Historie der Blockchain.

Warum die Folgen größtenteils innerhalb von Harmony bleiben

Der Schaden für ONE ist gravierend, doch eine breitere Ausbreitung scheint begrenzter. Das Ökosystem von Harmony ist deutlich kleiner als auf dem Höhepunkt im Jahr 2022, wodurch weniger externe Liquidität zur Verfügung steht, über die sich ein Angebotsschock bei ONE verbreiten könnte.

Das macht dendent nicht unbedeutend. Milliarden neu geschaffener ONE, die in die Börsen gelangen, können weiterhin Auswirkungen auf Market Maker, Risikomanagementsysteme der Börsen und Token-Inhaber haben.

Das größere Problem ist das Vertrauen. Wenn Harmony nicht erklären kann, warum Milliarden von Token in Umlauf gelangten, haben Anleger kaum Grund anzunehmen, dass dasselbe Problem nicht erneut auftreten kann.

Ein Echo des früheren Token-Prägefehlers von Harmony

Probleme mit unbeabsichtigter Token-Erstellung traten bei Harmony bereits früher auf. Im Dezember 2023 gab Harmony bekannt, dass eine Schwachstelle in der Staking-Logik die Erstellung von 146,28 Millionen ONE-Token für 74 Delegator-Adressen verursacht hatte. In diesem Fall wurden nicht zustellbare Token nicht aus dem Netzwerkstatus gelöscht. Dadurch konnten dieselben Token mehrfach verteilt werden. Um dieses Problem zu beheben, musste Harmony einen Notfall-Hard-Fork durchführen.

Die neu enthüllte Prägestätte von 2026 ist etwa 27-mal größer. Obwohl diesedentnicht exakt gleich sind, ist es dennoch wichtig festzuhalten, dass jeder einzelne zeigt, wie Fehler in der Buchhaltungslogik zur Schaffung neuer Token führen können, anstatt die bestehenden zu stehlen.

Dies gewinnt insbesondere im Vergleich zum Horizon-Bridge-Hack von Harmony im Jahr 2022 an Bedeutung. In diesem Fall gelang es Hackern, Vermögenswerte im Wert von rund 100 Millionen US-Dollar von der Bridge zu stehlen, und dieses Verbrechen wurde später der Lazarus-Gruppe (Nordkorea) zugeschrieben.

Die aktuelle Situation ist noch besorgniserregender, da sie den Kern des monetären Buchhaltungssystems der Blockchain angreift. Nun stellen sich die entscheidenden Fragen: Wie viele ONEs wurden geschaffen, wie viele davon wurden eingefroren und welche Sicherheitslücken haben diese Massenproduktion ermöglicht?.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.