Robinhood-CEO X steht im Verdacht, mit gefälschten VLAD-Token 1,3 Millionen Dollar erbeutet zu haben

Der Vorfall um Robinhood CEO X rückte in den Mittelpunkt der Aufmerksamkeit, nachdem auf dem X-Account von Robinhood-CEO Vlad Tenev ein unautorisierter Beitrag erschienen war, in dem für eine gefälschte Memecoin namens VLAD geworben und ein später als betrügerischer Token-tracdentInhalt geteilt wurde.

Der Beitrag war weniger als 20 Minuten sichtbar undtracüber 175.000 Aufrufe, bevor Nutzer ihn als verdächtig meldeten. Robinhood bestätigte später, dass das Konto gehackt worden war, und erklärte, man arbeite mit X zusammen, um den Zugriff wiederherzustellen und die unautorisierten Inhalte zu entfernen.

On-Chain-Überwacher schätzten, dass aus Wallets, die mit demdent in Verbindung standen, etwa 650 Ether im Wert von 1,2 bis 1,3 Millionen US-Dollartracwurden.

Robinhood-CEO X-Datenleck führte zu gefälschter VLAD-Token-Werbung

In dem unautorisierten Beitrag wurde behauptet, VLAD sei der offizielle Maskottchen-Token der Robinhood Chain und enthielt einetrac, über die Nutzer ihn erwerben könnten. Außerdem wurde behauptet, der Token würde auf der Handelsplattform von Robinhood gelistet, obwohl Robinhood dies nicht angekündigt hatte.

Onchain Lens meldete als erstes den Kontodiebstahl. Der Blockchain-Explorer der Robinhood Chain kennzeichnete dentracspäter als Betrug. Robinhood bestätigte dendent über seinen Robinhood-Comms-Account und erklärte, man arbeite mit X zusammen, um den Zugriff wiederherzustellen, obwohl der Beitrag bereits entfernt worden war.

Laut dem On-Chain-Monitor MLM wurden aus Wallets, die mit dem Vorfall in Verbindung stehen,dent teiltetracETH im Wert von rund 1,2 bis 1,3 Millionen US-Dollar abgezogen. Wu Blockchain die gemeldeten Ergebnisse ebenfalls mit.

Ein Online-Ermittler namens Jeff gab an, dass ein mutmaßlich mit den Angreifern in Verbindung stehendes Wallet etwa 126,81 US-Dollar für den Kauf von 47,2 Millionen VLAD-Token ausgegeben habe. Basierend auf den damaligen Marktpreisen wies der Bestand einen nicht realisierten Wert von rund 159.000 US-Dollar auf.

Die Schätzung ließ jedoch nicht erkennen, dass der volle Betrag hätte verkauft werden können, da die Liquidität für Betrugstoken oft begrenzt ist.

Der Vorfall um den CEO von Robinhood, der die Aktivitäten der Robinhood-Handelskette verschärft, wirft Fragen zum CEO-X-Datenschutz auf

Die gefälschte Werbeaktion erfolgte kurz nach der Robinhood Chainam 1. Juli. Die Blockchain ist als Ethereum Layer 2 (L2) Netzwerk unter Verwendung des Arbitrum Orbit Stacks aufgebaut und verarbeitet etwa 6 Millionen Transaktionen pro Tag. Sie ermöglicht sowohl tokenisierte reale Vermögenswerte als auch den lebhaften Handel mit Memecoins.

Aus den Blockchain-Daten ging hervor, dass der betrügerische Token kurz nach seiner Einführung durch einentracnamens PonsLaunchFactory etwa 1.868 Transaktionen aufwies, der später vom Blockchain-Explorer als Betrug gekennzeichnet wurde.

Der Vorfalldent sich zeitgleich mit der Ankündigung , dass Robinhood Chain V2, eine der Token-Launch-Plattformen auf der Krypto-Blockchain, einführen würde.

Die Roadmap beinhaltet unter anderem eine ETH-basierte Bonding-Kurve, die Integration mit Uniswap V4, Creator-Auszahlungen in ETH oder ausgewählten Assets, die Unterstützung für benutzerdefinierte Handelspaare, die Assets wie USDG, AAPL, NVDA und HOOD entsprechen, sowie optionale Reflection-Token-Funktionen.

Auf der Website wurde behauptet, dass die neuentracnoch geprüft würden und noch nicht in Kraft getreten seien.

Der Angriff zeigt den anhaltenden Fokus auf Kompromittierungen in sozialen Medien

Der illegale Beitrag war nur kurz online, doch die Transaktionsdaten zeigten, dass vor seiner Entfernung weiterhin mit dem Token interagiert wurde. Die Nachricht basierte auf den Aktivitäten von Robinhood Chain- Memecoins und behauptete fälschlicherweise, es handele sich um eine offizielle Token-Listung, um Käufer anzulocken.

Derdent reiht sich ein in eine Serie von Angriffen, bei denen kompromittierte Social-Media-Konten genutzt wurden, um betrügerische Token zu bewerben oder schädlichetraczu veröffentlichen. Während einige Arten von Phishing-Angriffen zu geringeren Verlusten geführt haben, haben sich andere zu Kryptowährungsbetrug ausgeweitet, so Sicherheitsforscher.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.