Der CLARITY Act erleidet im Senat aufgrund ethischer Bedenken einen Rückschlag

Sieben demokratische Senatoren veröffentlichten am Dienstagnachmittag eine gemeinsame Erklärung, in der sie sich gegen den aktuellen Text des CLARITY Act, des Gesetzesentwurfs des Senats zur Struktur des Kryptomarktes, aussprachen und den Republikanern mitteilten, dass der Entwurf in wichtigen Punkten wie „Ethik für gewählte Amtsträger, Verbraucherschutz, illegale Finanzströme, Interessenkonflikte und Marktintegrität“ unzureichend sei

Die Erklärung wurde von den Senatoren Angela Alsobrooks aus Maryland, Cory Booker aus New Jersey, Catherine Cortez Masto aus Nevada, Ruben Gallego aus Arizona, John Hickenlooper aus Colorado, Mark Warner aus Virginia und Raphael Warnock aus Georgia unterzeichnet.

Die Republikaner veröffentlichten am selben Tag einen überarbeiteten Entwurf, der eine Ethikklausel mit einer Laufzeit bis 2029, den Blockchain Regulatory Certainty Act, aktualisierte Bestimmungen zu Stablecoins und Maßnahmen zur Strafverfolgung enthält.

Der Streit um die Ethik ist nicht neu. Bereits vor einem Jahr äußerten die Demokraten während der Senatsverhandlungen über den Stablecoin-Gesetzentwurf GENIUS Act Bedenken hinsichtlich eines möglichen Interessenkonflikts.

Führende kryptofreundliche Demokraten lehnen den aktuellen CLARITY-Entwurf ab

Gallego und Alsobrooks waren die einzigen beiden Demokraten, die am 14. Mai 2026 im Bankenausschuss des Senats mit 15 zu 9 Stimmen für die Weiterleitung des CLARITY Act stimmten. Ihre Unterschriften unter der heutigen Erklärung bedeuten, dass sich der kryptofreundliche Flügel der demokratischen Senatsfraktion öffentlich gegen den aktuellen Text ausgesprochen hat.

Ohne Gallego und Alsobrooks müssten die Republikaner acht Stimmen der Demokraten anderweitig finden, um die erforderliche 60-Stimmen-Mehrheit zu erreichen. Das war schon schwierig genug, da Senator Chris Murphy, Chris Van Hollen und Jeff Merkley die ethisch orientierte Opposition anführten. Nun ist es noch schwieriger geworden, da Alsobrooks, Booker, Cortez Masto, Gallego, Hickenlooper, Warner und Warnock ihre Unterstützung verweigert haben.

Wie Cryptopolitan bereits berichtete, bezeichnete Senator Gallego Trumps Ethikrichtlinien vom 20. Juli nur wenige Stunden nach deren Verteilung an die republikanischen Senatoren als „sehr schwach“. Die Ethikfrage steht in direktem Zusammenhang mit Trumps Krypto-Aktivitäten. Er erzielte rund 1,4 Milliarden US-Dollar an Einkünften aus Kryptowährungen, davon 636 Millionen US-Dollar aus seinem Memecoin. Die Demokraten kritisieren, dass die aktuelle Fassung des CLARITY Act solche Interessenkonflikte nicht ausreichend berücksichtigt.

Giancarlo sagt, Behörden könnten ohne Kongress eine Kryptopolitik durchführen

Etwa 30 Minuten bevor die Erklärung der sieben Demokraten veröffentlicht wurde, sagte der ehemalige CFTC-Vorsitzende J. Christopher Giancarlo gegenüber Eleanor Terrett auf dem Tie Out East Summit, dass er die Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act nicht verabschiedet wird, auf über 50 % schätze, und fügte hinzu: „Das ist in Ordnung.“

🚨NEU: Der ehemalige CFTC -Vorsitzende Giancarlo MKTS sagte mir, er schätze die Wahrscheinlichkeit, dass der Clarity Act nicht verabschiedet wird, auf über 50 % und „das sei in Ordnung“. Er meint, Innovationen würden sich unter den von der SEC und der CFTC geschaffenen regulatorischen Rahmenbedingungen fortsetzen, und eine zukünftige feindliche Übernahme… pic.twitter.com/mww0WAyZJL

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 22. Juli 2026

Giancarlo, ehemaliger Vorsitzender der CFTC unter der Trump-Administration und mit dem Spitznamen „CryptoDad“, glaubt, dass der Sektor trotz des Scheiterns des Kongresses bei der Verabschiedung des CLARITY Act weiterhin Fortschritte durch die regulatorischen Rahmenbedingungen erzielen kann, die derzeit bei der SEC und der CFTC geschaffen werden.

Er argumentierte außerdem, dass eine zukünftige kryptofeindliche Regierung Schwierigkeiten haben würde, die in den nächsten zwei Jahren erzielten Fortschritte rückgängig zu machen. Giancarlos Äußerungen sind deshalb relevant, weil sie zeigen, dass einige kryptofreundliche Republikaner bereits über einen Ausweichplan nachdenken, falls der Senat nicht tätig wird.

Nach aktuellem Stand ist die Auslegungshilfe der SEC und CFTC vom 17. März 2026 weiterhin die maßgebliche Rechtsgrundlage auf Bundesebene. Die Krypto-Regulierung wird derzeit von Paul Atkins, dem Vorsitzenden der SEC, ausgearbeitet und soll im Juli 2026 in Kraft treten. Michael Selig, der Vorsitzende der CFTC, hat im Fall der Annullierung des Handels von Kalshi in Michigan von seinen Befugnissen im Eilverfahren Gebrauch gemacht.

Lummis unterstützt ethische Formulierungen während des Aufstands der Demokraten

Trump stimmte am 20. Juli einer aktualisierten Formulierung der Ethikrichtlinien zu, und die Republikaner verteilten den Text noch am selben Tag an die republikanischen Senatoren. Senatorin Cynthia Lummis unterstützte die Vereinbarung am Mittwoch öffentlich und forderte den Kongress dringend auf, den CLARITY Act unverzüglich zu verabschieden. Dieser verbiete allen Bundesbeamten, einschließlich des Präsidenten,dent Ausgabe oder Förderung digitaler Vermögenswerte mit Gewinnerzielungsabsicht.

Es ist an der Zeit, den Clarity Act zu verabschieden 🇺🇲

Nach jahrelanger parteiübergreifender Zusammenarbeit ist die USA näher denn je an der Festlegung klarer Regeln für die Digital-Asset-Branche.

Regulatorische Klarheit fördert Innovationen, schützt Verbraucher und trägt dazu bei, Amerika als Krypto-Hauptstadt der Welt zu etablieren. pic.twitter.com/bU4IeCpbPC

— Chainlink (@chainlinkchainlink22. Juli 2026

Die Kritik der Demokraten zielt auf dieselbe Bestimmung aus dem entgegengesetzten Blickwinkel ab: Die Ethikregel läuft 2029 aus, die Durchsetzungsbefugnis liegt beim Justizministerium und nicht bei den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten, und beide Ausgestaltungen machen die Beschränkung – nach Ansicht der Demokraten – befristet und nicht von Dauer. Alsobrooks hatte die ausschließliche Zuständigkeit des Justizministeriums für die Durchsetzung bereits in früheren Verhandlungen als „unseriöses Angebot“ bezeichnet.

Das Büro des Mehrheitsführers im Senat, John Thune, teilte am Mittwoch mit, dass Thune trotz des Widerstands weiterhin plant, den Gesetzentwurf in den kommenden Tagen voranzutreiben.

Die Sommerpause im August beginnt in etwa zwei Wochen. Sollte der Gesetzentwurf bis dahin nicht den Senat passieren, würde er sich voraussichtlich bis 2027 verzögern, wenn die Zwischenwahlen ein parteiübergreifendes Kryptoabkommen erschweren könnten.

In der Zwischenzeit lag der Kontrakt von Polymarkettracdie Verabschiedung des CLARITY Act im Jahr 2026 bei 39 % mit einem kumulierten Volumen von 2,3 Millionen US-Dollar, nach einem Höchststand von über 75 % im Februar und mit Fortsetzung des Abwärtstrends von einem Wert von rund 60 % Mitte Mai.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos.