Südkorea wird die Argumente von Polymarket anhören, bevor es über eine Sperre entscheidet

Die südkoreanische Medienaufsichtsbehörde, die Korea Communications Standards Commission (KCSC), erwägt ein Verbot von Polymarket im Land, wird dem Unternehmen aber Gelegenheit geben, seinen Standpunkt darzulegen, bevor sie eine Entscheidung trifft.  

Die Hauptfrage ist, ob der Krypto-Prognosemarkt gegen südkoreanisches Glücksspielrecht verstößt. Südkoreanisches Recht verbietet nahezu alle Glücksspiele mit Ausnahme staatlicher Angebote wie Pferderennen und Lotterien.

Warum will Südkorea Polymarket verbieten? 

Die Korea Communications Standards Commission (KCSC), eine Behörde, die schädliche Online-Inhalte überwacht, erklärte am 6. Juli, dass sie eine sorgfältige Prüfung durchführen wolle, bevor sie eine Entscheidung darüber treffe, ob der Zugang der Südkoreaner zu Vorhersageplattformen eingeschränkt werden solle oder nicht. 

Die KCSC hat die Befugnis, Internetanbieter anzuweisen, eine Webseite komplett zu sperren. 

Der für Telekommunikation zuständige Unterausschuss des Ausschusses hat den Betreiber von Polymarket aufgefordert, eine formelle Stellungnahme abzugeben. Erst nach Prüfung dieser Stellungnahme und der dazugehörigen Unterlagen wird die Kommission entscheiden, ob sie Korrekturmaßnahmen gegen die Plattform anordnen wird.

Polymarket ermöglicht es Nutzern, auf den Ausgang realer Ereignisse wie Wahlen und Sportwettkämpfe zu wetten (Ja/Nein). Händler setzen dafür Stablecoins wie USDC ein. Kritiker argumentieren seit Langem, dass die Plattform faktisch spekulative Wetten anbietet, und das südkoreanische Recht verbietet nahezu alle Glücksspiele außerhalb einiger weniger staatlicher Kanäle wie Pferderennen und Lotterie.

Die Kommission erklärte jedoch, sie wolle zunächst klären, wie der Dienst tatsächlich funktioniere, bevor sie entscheide, ob er illegal sein solle. 

Sollte die KCSC zu dem Schluss kommen, dass Polymarket einen illegalen Glücksspieldienst betreibt, würde eine Sperrung Südkorea in die Reihe anderer Länder mit entsprechenden Beschränkungen einreihen, wie beispielsweise Frankreich, Deutschland, Italien, Indien, Brasilien, Australien, Argentinien und Indonesien, wie Cryptopolitanberichtete bereits. 

Das spanische Verbraucherschutzministerium verhängte im Mai wegen fehlender Glücksspiellizenzen ein vorläufiges Verbot gegen Polymarket und seinen Konkurrenten Kalshi.

Warum lehnen Prognosemarktplattformen die Bezeichnung „Glücksspiel“ ab?

Die Betreiber von Prognoseplattformen haben diese als Vorhersageinstrumente angepriesen, die nützliche Informationen liefern, doch die Regulierungsbehörden sehen zunehmend, dass die Nutzer Kryptowährungen auf ungewisse Ergebnisse setzen und bezeichnen dies als Glücksspiel. 

Seoul ist einer der größten Kryptomärkte Asiens, und sobald die KCSC die Stellungnahme von Polymarket geprüft hat, wird ihre Entscheidung ein Signal dafür sein, wie sie mit der gesamten Kategorie umgehen will.

So Cryptopolitan berichtete beispielsweise im Juni, dass die südkoreanische Polizei das erste Strafverfahren des Landes gegen Nutzer des lokalen Online-Marktplatzes Polymarket eingeleitet hatte. Cyber-Einheiten tracTransaktionen, um diedent, die nach einem sprunghaften Anstieg des Handelsvolumens rund um die Parlamentswahl am 3. Juni Wetten platziert hatten. Gemäß Artikel 246 des Strafgesetzbuches können illegale Wetten mit Geldstrafen von bis zu 10 Millionen Won geahndet werden.  Personen

Prognosemärkte haben sich von einer Krypto-Nische zu einem Geschäft mit realen Kapitalvolumina entwickelt. Laut Daten von Bernstein, die von CryptopolitanEinige Analysten prognostizieren sogar, dass der Markt bis 2030 ein Volumen von 1 Billion US-Dollar erreichen könnte. zitiert werden, hat sich das weltweite Handelsvolumen im Vergleich zum Vorjahr verdreifacht und wird 2025 voraussichtlich rund 51 Milliarden US-Dollar betragen.

Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.