Nansen-CEO: Tschechien verpasste die Chance, das 100 Milliarden Dollar schwere Venture-Portfolio von SBF zu erwerben

Der CEO von Nansen, Alex Svanevik, wies darauf hin, dass Binance Gründer Changpeng Zhao (CZ) inzwischen eines der wertvollsten Venture-Portfolios in der Geschichte der Technologie besitzen würde, wenn sein Unternehmen die Übernahme von FTX im November 2022 abgeschlossen hätte.

Eine im Mai veröffentlichte Forbes-Analyse ergab, dass die persönlichen und mit FTX verbundenen Investitionen von Sam Bankman-Fried, darunter eine 8%ige Beteiligung an Anthropic, 5% an Cursor und eine Beteiligung an SpaceX, heute einen Wert von über 100 Milliarden Dollar hätten. 

Wovon genau hat CZ sich abgewandt?

Vor dem Zusammenbruch von FTX war das von Bankman-Fried aufgebaute Portfolio überraschend gut. Laut Forbes und anderen Berichten umfasste es eine 8%ige Beteiligung an Anthropic, eine 5%ige Beteiligung an Cursor, ein Engagement bei SpaceX sowie weitere Beteiligungen wie Robinhood und Solana. 

Im November 2022 Binance von einem Übernahmevertrag mit dem Unternehmen zurück, und kurz darauf brach die Börse zusammen. 

Wenn Binance den Kauf von FTX abgeschlossen hätte, wären diese Investitionen in die Bilanz von Binanceübergegangen. 

Stattdessen landeten sie jedoch vor dem Insolvenzgericht, wo die FTX-Insolvenzmasse sie verkaufte, um die Gläubiger auszuzahlen. Die Cursor-Anteile wurden 2023 für lediglich 200.000 US-Dollar an die Gründer zurückverkauft. Nachdem SpaceX Cursor jedoch mit 60 Milliarden US-Dollar bewertet hatte, wäre dieser Anteil heute etwa 3 Milliarden US-Dollar wert.

FTX investierte rund 500 Millionen US-Dollar in Anthropic. Heute ist die Bewertung des KI-Unternehmens auf über 600 Milliarden US-Dollar gestiegen, einige Schätzungen gehen sogar von fast 900 Milliarden US-Dollar aus. Allein diese Beteiligung könnte heute über 70 Milliarden US-Dollar wert sein. 

Bankman-Fried hatte bei einem Kurs von rund 8 US-Dollar etwa 60 Millionen US-Dollar an SOL angehäuft, mit einem Höchstwert von rund 21 Milliarden US-Dollar. 

Nansen-CEO Alex Svanevik veröffentlichte die Portfolioaufschlüsselung am 19. Juni auf X und bezeichnete die Entscheidung im Nachhinein als „einen seltenen Fehlgriff von CZ“.

Rory O'Driscoll, ein Partner bei Scale Venture Partners, sagte, Bankman-Fried habe schon vor dem KI-Boom ein unglaubliches Gespür für erfolgreiche Unternehmen besessen. 

Warum hat CZ den Übernahmevertrag mit FTX abgebrochen?

Memoiren „Die Freiheit des Geldes“ erklärt Zhao, dass Bankman-Fried ihn im November 2022 anrief und ihn „ganz beiläufig, als ob er nach einem Wurstbrot fragen würde“, um Milliarden von Dollar bat. 

Zhao erklärte, er habe zwar eine unverbindliche Absichtserklärung unterzeichnet, aber nie die Absicht gehabt, den Deal tatsächlich abzuschließen, da er weder Interesse an einer Übernahme von FTX noch an einer Unterstützung von SBF gehabt habe. Die Absichtserklärung sei „reine Formalität“ gewesen, damit sein Team die Zahlen von FTX prüfen und feststellen konnte, ob sie zum Schutz der Kunden beitragen könnten. 

Der Deal scheiterte innerhalb von 72 Stunden, und Binance zog sich am 9. November 2022 öffentlich von der Übernahme zurück und begründete dies mit „veruntreuten Kundengeldern und angeblichen Ermittlungen von US-Behörden“

Zhao schrieb außerdem, dass Caroline Ellison, CEO von Alameda Research, einen „fatalen Fehler“ begangen habe, als sie öffentlich anbot, die FTT-Token-Bestände von Binancefür je 22 Dollar zurückzukaufen

Indem sie dem Markt die Preisuntergrenze aufzeigten, begannen professionelle Händler, den Token leerzuverkaufen und drückten ihn unter dieses Niveau. FTT fiel innerhalb von drei Tagen von 22 $ auf 5 $, und es flossen rund 6 Milliarden $ an Abhebungen aus FTX ab. 

Zhao erwähnte in einem Auftritt im All-In Podcast im Februar 2026, dass Bankman-Fried in Washington, DC gegen Binance Lobbyarbeit betrieben habe. Trotzdem beteuert er, dass seine Entscheidung, die FTT-Beteiligungen von Binancezu verkaufen, kein geplanter Angriff gewesen sei.

Ironischerweise wurden die FTT-Bestände von Binance, die einst 580 Millionen Dollar wert waren, nach dem Zusammenbruch „praktisch wertlos“, schrieb Zhao.

Wenn Sie das hier lesen, sind Sie schon einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.