Ripple -CTO David Schwartz: Satoshi Nakamotos Bitcoin Vermögen von 70 Milliarden Dollar ist wahrscheinlich für immer verloren

Investigativjournalisten, Investoren, Historiker, Krypto-Befürworter und -Kritiker haben die Frage nach der wahren Identität von Satoshi Nakamoto noch nicht endgültig geklärt. Aktuell bemühen sich viele Wissenschaftler, die These zu widerlegen, dass der langjährige Cypherpunk Adam Back der anonyme Schöpfer von Bitcoin sei, nachdem ein aufschlussreicher Bericht der New York Times veröffentlicht wurde.

Währenddessen konzentriert sich Ripple Technologiechef David „JoelKatz“ Schwartz auf Satoshis private Schlüssel. JoelKatz glaubt, dass die Schlüssel zu Satoshi Nakamotos 70 Milliarden Dollar Bitcoin Vermögen für immer verloren sind.

Sind Satoshi Nakamotos private Schlüssel verloren gegangen?

Laut Ripple CTO Emeritus ist der Zugriff auf diese frühen Bestände möglicherweise nicht mehr möglich. Bis heute bleibt das größte Rätsel der Kryptowelt ungelöst.

Die jüngste Diskussion entbrannte nach einem Artikel des bekannten Investigativjournalisten John Carreyrou. Nach 18-monatigen Recherchen identifizierte Carreyrou einen 55-jährigen Informatiker als Satoshi Nakamoto.

Aktuell wird geschätzt, dass sich in Satoshis Genesis-Wallets rund 1,1 Millionen Bitcoinbefinden. Dies entspricht über 5 % des Gesamtangebots von 21 Millionen Bitcoins. Bitcoin Enthusiasten argumentieren, dass Adam Backs aktueller Finanzstatus nicht dem eines Krypto-Milliardärs entspricht.

Der politische Kommentator Josh Barro argumentiert, dass sein finanzieller Zustand wahrscheinlich auf den Verlust der privaten Schlüssel zurückzuführen sei. „Was, wenn er Satoshi Nakamoto ist, aber auch die Schlüssel verloren hat?“

Dieses Argument weckte das Interesse von David Schwartz. Er sagt : „Es erscheint wahrscheinlich, dass niemand, der heute lebt, Zugriff auf die Schlüssel hat, wer auch immer Satoshi Nakamoto ist oder war.“

David Schwartz wurde einst für Nakamoto . Obwohl diese Behauptung aufgrund seiner Expertise auf diesem Gebiet durchaus zutreffen könnte, ist sie letztendlich falsch. Im Gespräch mit einem X-Nutzer gab Bitcoin in Berührung gekommen zu sein. JoelKatz argumentiert, dass fast alles, was Satoshi tat, in seinem Kompetenzbereich lag.

Cryptopolitan berichtet , hat Adam Back diese Behauptungen inzwischen widerlegt. In einer auf X erklärt Adam: „Ich bin nicht Satoshi, aber ich habe mich schon früh intensiv mit den positiven gesellschaftlichen Auswirkungen von Kryptographie, Online-Datenschutz und elektronischem tron cash .“

Adam Back ist der Ansicht, dass die Anonymität von Satoshi Nakamoto für Bitcoinvon großem Vorteil ist. Seiner Meinung nach sollte Bitcoin weiterhin als Anlageklasse betrachtet werden.

Der ehemalige CEO von Mt. Gox ruft die Krypto-Community zum Schutz von Satoshi auf

Mark Karpelès, der ehemalige CEO von Mt. Gox, hat zum Ausdruck gebracht, dass die Community eine Verantwortung für den Schutz der Anonymität von Satoshi Nakamoto trage.

Ein Nutzer stellt diese Verantwortung infrage. „Die Aussage ‚Satoshi entschied sich, im Verborgenen zu bleiben‘ setzt voraus, dass Satoshi eine einzelne Person ist, die eine einzige Entscheidung getroffen hat. Was aber, wenn die Realität viel komplexer ist? Sie nennen es ‚Pflicht‘. Man könnte es genauso gut ‚Narrativmanagement im Dienste eines Billionen-Dollar-Ökosystems‘ nennen.“ 

Karpelès behauptet, der Wert von Bitcoinhänge davon ab, dass Satoshi Nakamoto ein Geheimnis bleibe. „Ein mysteriöser Satoshi Nakamoto ist die perfekte Entität“, erklärte er.

Lesen Sie Krypto-News nicht nur, sondern verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Er ist kostenlos .