tradingkey.logo
tradingkey.logo
Suchen

Ein historisches Urteil spricht Meta und YouTube für ihr süchtig machendes Design und die Schädigung junger Nutzer verantwortlich

CryptopolitanMar 26, 2026 5:09 PM
facebooktwitterlinkedin
Alle Kommentare anzeigen0

Eine Jury in Kalifornien urteilte am Mittwoch, dass Meta und YouTube für die Schädigung von Nutzern durch die Gestaltung ihrer Rechtsexperten bezeichnen das Urteil als historisch und ziehen Parallelen zu den Auseinandersetzungen der Tabakindustrie in den 1990er Jahren.

Der Fall nach sechswöchigen Verhandlungen, die Ende Januar begonnen hatten, vor dem Superior Court in Los Angeles abgeschlossen. Eine junge Frau, die in den Gerichtsakten als KGM oder Kaley identifiziert wurde, behauptete, dent sei als Kind süchtig nach Instagram und YouTube geworden.

Die Geschworenen begannen ihre Beratungen am Freitag, dem 13. März. Sie verbrachten fast 44 Stunden an neun Tagen damit, bevor sie zu ihrer Entscheidung kamen.

Beide Unternehmen trugen nachweislich eine erhebliche Verantwortung für die psychischen Gesundheitsschäden. Meta muss 70 Prozent der 3 Millionen US-Dollar Schadensersatz leisten, YouTube übernimmt den Rest. fallen Strafschadenersatz in Höhe von weiteren 3 Millionen US-Dollar an, von denen Meta 2,1 Millionen US-Dollar und YouTube 900.000 US-Dollar zahlt.

Familien, deren Kinder angeblich durch soziale Medien geschädigt wurden, umarmten sich vor dem Gerichtsgebäude, als das Urteil verkündet wurde. Zwei Geschworene sprachen mit Reportern. Der Vorsitzende nannte nur seinen Vornamen – Matthew. Er sagte, sie hätten sich sehr bemüht, ihre persönlichen Gefühle aus den Beratungen herauszuhalten. „Wir haben uns strikt an das Gesetz und dessen Auslegung gehalten .

Eine weitere Geschworene, Victoria, nahm kein Blatt vor den Mund. „Wir wollten, dass sie es spüren“, sagte sie. „Wir wollten, dass sie erkennen, dass dies inakzeptabel ist.“

„Jahrelang haben Social-Media-Unternehmen davon profitiert, Kinder gezielt anzusprechen und gleichzeitig die süchtig machenden und gefährlichen Funktionen ihrer Plattformen zu verschleiern“, sagte Anwalt Mark Lanier. „Heute werden sie endlich zur Rechenschaft gezogen.“

Technologiekonzerne planen Berufungen

Meta widerspricht dem Urteil und kündigt Berufung an. Das Unternehmen bezeichnet die psychische Gesundheit von Jugendlichen als „ äußerst komplex“ und betont, dass sie nicht mit einer einzelnen App in Verbindung gebracht werden könne. Google plant, Berufung einzulegen.

Nur einen Tag zuvor, am Dienstag, musste Meta einen weiteren Rückschlag hinnehmen. Eine in New Mexico befand das Unternehmen der vorsätzlichen Verletzung staatlicher Verbraucherschutzgesetze für schuldig. Generalstaatsanwalt Raúl Torrez warf Meta vor, Kinder nicht ausreichend vor Online-Pädophilen geschützt zu haben. In diesem Fall wurden 375 Millionen US-Dollar Schadensersatz zugesprochen.

Kritiker streiten darüber , ob diese Geldstrafen tatsächlich etwas bewirken .

dent von Fox Business hieß es : „Wenn es am Ende nur um Geld geht, das sie zahlen müssen, ist es ja nur ein Strafzettel wegen Geschwindigkeitsübertretung, da sie ja dicke Geldtaschen haben cash “

Meta erwirtschaftet jährlich über 100 Milliarden Dollar. Eine Strafe von 375 Millionen Dollar? Das wird im Grunde nichts ändern. Es ist im Grunde eine Betriebsausgabe.

Ähnlich verhält es sich mit Google. Gerichte haben festgestellt, dass das Unternehmen ein Suchmonopol innehat. Das ist keine Spekulation – es ist rechtlich erwiesen. Aber das Merkwürdige ist: Niemand hat das Unternehmen zerschlagen.

Es gab keine grundlegende Überarbeitung. Stattdessen wurden einige begrenzte Verbesserungen vorgenommen, und Googles Kontrolle über die Suche blieb weitgehend unberührt.

Der Fall in Los Angeles dient als Präzedenzfall für ähnliche Klagen in ganz Kalifornien. TikTok und Snap waren ursprünglich Beklagte, einigten sich aber vor außergerichtlich . Sie sind weiterhin in andere Gerichtsverfahren verwickelt.

ist ein Bundesprozess angesetzt. Darin werden Klagen von Schulbezirken und Eltern aus dem ganzen Land gegen Meta, YouTube, TikTok und Snap wegen angeblicher psychischer Gesundheitsschäden bei jungen Nutzern .

Erreichen Sie die klügsten Köpfe hinter Krypto-Investoren und -Entwicklern, indem Sie in Cryptopolitan

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar

Kommentare (0)

Klicken Sie auf die $-Schaltfläche, geben Sie das Symbol ein und wählen Sie eine Aktie, einen ETF oder einen anderen Ticker zum Verlinken aus.

0/500
Richtlinien für Kommentare
Wird geladen...

Empfohlene Artikel

FOMC-Protokoll: Fed wechselt zu neutraler Abwartehaltung, einige wenige Notenbanker sehen Notwendigkeit für Zinserhöhungen, Aufwärtsrisiken bei der Inflation werden zum Kernkonflikt

Die Federal Reserve hat am 8. Juli das Protokoll ihrer FOMC-Geldpolitiksitzung vom 16. und 17. Juni veröffentlicht. Das Dokument zeigt, dass die Politik der Fed vollständig in eine neutrale, abwartende Haltung übergegangen ist, wobei die Aufwärtsrisiken für die Inflation zum zentralen Widerspruch geworden sind. Diese FOMC-Sitzung sendete ein klares Signal, dass sich die Fed vollständig von ihrer bisherigen einseitigen Tendenz zu Zinssenkungen verabschiedet hat und in eine Phase zweiseitiger, flexibler geldpolitischer Beobachtung eingetreten ist. Eine höher als erwartet ausfallende Inflationshartnäckigkeit und deren Ausweitung sind die Hauptgründe für diesen Kurswechsel, während die Robustheit des Arbeitsmarktes und des Wirtschaftswachstums Spielraum für flexible geldpolitische Anpassungen bietet. Die Notenbankvertreter bestätigten einen weiteren Anstieg der Inflation und wiesen darauf hin, dass der Druck nicht mehr nur auf exogene Faktoren wie Energie und Zölle beschränkt ist. Stattdessen haben sich die Preissteigerungen auf eine breite Palette von Kategorien wie Transport, Flugtickets und Öl ausgeweitet, während die Dienstleistungsinflation ohne Wohnungsbau fast keine Verbesserung zeigt. Kurzfristig wird mit der Erholung der Schifffahrt durch die Straße von Hormus und dem Nachlassen der marginalen Effekte von Zöllen mit einem allmählichen Rückgang der Inflation gerechnet.
tradingkey.logo
* Referenzen, Analysen und Handelsstrategien werden vom Drittanbieter Trading Central bereitgestellt, und der Standpunkt basiert auf der unabhängigen Bewertung und Beurteilung des Analysten, ohne die Anlageziele und die finanzielle Situation der Investoren zu berücksichtigen.
Risikohinweis: Unsere Website und mobile App bieten lediglich allgemeine Informationen zu bestimmten Anlageprodukten. Finsights stellt keine Finanzberatung oder Empfehlung für ein Anlageprodukt bereit, und die Bereitstellung solcher Informationen darf nicht als Finanzberatung durch Finsights ausgelegt werden.
Anlageprodukte unterliegen erheblichen Anlagerisiken, einschließlich des möglichen Verlusts des investierten Kapitals und sind möglicherweise nicht für jeden geeignet. Die vergangene Wertentwicklung von Anlageprodukten ist nicht unbedingt ein Hinweis auf deren zukünftige Wertentwicklung.
Finsights kann Drittanbietern oder Partnern erlauben, Werbung auf unserer Website oder in unserer mobilen App oder in Teilen davon zu platzieren oder bereitzustellen. Finsights kann für diese Anzeigenvergütung erhalten, basierend auf Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen.
© Urheberrecht: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Alle Rechte vorbehalten.