tradingkey.logo
tradingkey.logo
Suchen

Der Senat verschiebt die Verabschiedung des Kryptogesetzes auf April, während er sich mit der Wähleridentifizierungsmaßnahme befasst

CryptopolitanMar 13, 2026 7:05 AM
facebooktwitterlinkedin
Alle Kommentare anzeigen0

Der US-Senat hat die Beratungen über den Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes bis April ausgesetzt, da die Abgeordneten ihre Aufmerksamkeit nun auf die Abstimmung über den von Trump unterstützten SAVE America Act richten.

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, sagte, die Abgeordneten würden den CLARITY Act dann fertigstellen, wenn sie mit dem SAVE America Act fertig seien, einem Wählerausweisgesetz, das einen Staatsbürgerschaftsnachweis für die Registrierung und einen Lichtbildausweis für die Stimmabgabe vorschreibt.

Senat gibt Kryptogesetz zugunsten eines Wähleridentifikationsgesetzes auf

Gemäß dem „Save America Act“ müssen Wähler ihre Staatsbürgerschaft und zur Stimmabgabe einen Lichtbildausweis vorlegen. Präsident dent Trump und viele republikanische Politiker unterstützen das Gesetz zur Wählerausweispflicht und fordern, dass die Abgeordneten diesem Thema höchste Priorität einräumen.

Die Republikaner haben im Senat nur eine knappe Mehrheit von 53 zu 47 Sitzen, daher wird der SAVE America Act nach den geltenden Regeln ohne Änderungen am Filibuster nicht ohne Weiteres verabschiedet werden können. Thunes erklärte jedoch, er habe keine Pläne für solche Änderungen.

Senator Mike Lee und die Abgeordnete Anna Paulina Luna schlugen einen ständigen Filibuster vor, der die Senatoren zwingen würde, den Gesetzentwurf im Plenum physisch zu blockieren, oder die Regelungen zur Wähleridentifizierung an einen anderen Gesetzentwurf mit höheren Erfolgsaussichten anzuhängen. 

Gleichzeitig sagen Wahlrechtsaktivisten, dass das Gesetz es Frauen, jungen Wählern und Minderheiten erschweren wird, an den Wahlen teilzunehmen.

Andererseits sagen Investoren, Fintech-Startups und Unternehmen für digitale Vermögenswerte, dass eine Verzögerung des CLARITY Act, um sich auf den Kryptogesetzentwurf zu konzentrieren, Innovationen, die Mittelbeschaffung und die Akzeptanz neuer digitaler Produkte nur verlangsamen wird.

Gesetzgeber und Krypto-Unternehmen besorgt über die Verzögerung

Ohne klare Richtlinien des CLARITY Acts agieren Krypto-Unternehmen im Dunkeln, was ihre Handlungsfähigkeit betrifft, und riskieren hohe Strafen für Fehler. Der Bankenausschuss des Senats hatte sogar geplant, im Januar zusammenzutreten, um den Gesetzentwurf zu prüfen und zu verabschieden, bevor er dem Senat vorgelegt wird. Das Treffen wurde jedoch verschoben, was in der Krypto-Branche für Frustration sorgt.

Kryptobörsen gaben an, dass sich die Märkte verlangsamen und Innovationen ins Stocken geraten, weil die Verzögerungen und die Unsicherheit die Anleger nervös machen, in digitale Vermögenswerte zu investieren.

Startups haben zudem Schwierigkeiten, Kapital für neue Token oder Blockchain-Projekte zu beschaffen, da Investoren die endgültige Regelung abwarten, bevor sie investieren. Einige Abgeordnete, wie der Senator von Ohio, Bernie Moreno, hofften ebenfalls auf eine Verabschiedung des Kryptogesetzes bis April, doch dies erscheint sehr unwahrscheinlich, da sich der Senat derzeit auf das Wähleridentifikationsgesetz konzentriert.

Das Weiße Haus hat unterdessen mehrere Treffen mit Banken und Vertretern der Kryptoindustrie abgehalten, um die Differenzen im Zusammenhang mit dem CLARITY Act beizulegen. Eine Einigung konnte jedoch noch nicht erzielt werden. Einige Krypto-Experten vermuten, dass Banken und andere Finanzgruppen das Gesetz absichtlich verzögern, da es ihrer Ansicht nach die Kryptoindustrie stärker begünstigt. 

Die Verzögerung hat auch erhebliche Auswirkungen auf die Regulierung digitaler Vermögenswerte, da die Aufsicht weiterhin lückenhaft ist und sich Vermögenswerte wie Stablecoins oder tokenisierte Aktien in einer Grauzone befinden, in der Unternehmen unsicher sind, wie sie agieren sollen. Aus diesem Grund riskieren US-Startups, von internationalen Wettbewerbern mit bereits klaren Regulierungen überholt zu werden, und Investoren werden erst investieren, wenn eindeutige Regulierungen für Blockchain-Dienstleistungen vorliegen.

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, hat angekündigt, dass der Bankenausschuss den Gesetzentwurf voraussichtlich im April, nach der Abstimmung über den SAVE America Act, beraten wird. Grund dafür ist, dass die Abgeordneten die Versionen des Gesetzentwurfs aus Repräsentantenhaus und Senat angleichen müssen. Es gibt noch einige Punkte, die einer Einigung bedürfen, beispielsweise die Frage, ob digitale Zentralbankwährungen vorübergehend oder dauerhaft verboten werden sollen. Auch die Abstimmung über die Wählerausweispflicht und die Zwischenwahlen 2026 spielen dabei eine Rolle.

Die Verzögerung verdeutlicht die enge Verzahnung der Prioritäten im Senat und die Auswirkungen, die ein bedeutendes Gesetzesvorhaben auf die Zeitpläne anderer haben kann. Für den Krypto-Bereich bedeutet dies, dass das Warten weitergeht, verbunden mit dem Bewusstsein, dass das Gesetz, sobald es verabschiedet wird, bahnbrechend sein könnte.

Es verdeutlicht auch, wie schwierig die Verwaltung eines wachsenden und komplexen Bereichs wie digitaler Vermögenswerte sein kann. Gesetzgeber haben viele unterschiedliche Prioritäten, und Unternehmen müssen sich auf einen möglicherweise relativ schnellen Wandel vorbereiten, sobald der Senat über seinen Kryptogesetzentwurf entschieden hat.

Überlassen Sie das Beste immer noch der Bank? Sehen Sie sich unser kostenloses Video zum Thema „ Ihre eigene Bank sein“ .

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Bildungs- und Informationszwecken und stellen keine Finanz- oder Anlageberatung dar

Kommentare (0)

Klicken Sie auf die $-Schaltfläche, geben Sie das Symbol ein und wählen Sie eine Aktie, einen ETF oder einen anderen Ticker zum Verlinken aus.

0/500
Richtlinien für Kommentare
Wird geladen...

Empfohlene Artikel

FOMC-Protokoll: Fed wechselt zu neutraler Abwartehaltung, einige wenige Notenbanker sehen Notwendigkeit für Zinserhöhungen, Aufwärtsrisiken bei der Inflation werden zum Kernkonflikt

Die Federal Reserve hat am 8. Juli das Protokoll ihrer FOMC-Geldpolitiksitzung vom 16. und 17. Juni veröffentlicht. Das Dokument zeigt, dass die Politik der Fed vollständig in eine neutrale, abwartende Haltung übergegangen ist, wobei die Aufwärtsrisiken für die Inflation zum zentralen Widerspruch geworden sind. Diese FOMC-Sitzung sendete ein klares Signal, dass sich die Fed vollständig von ihrer bisherigen einseitigen Tendenz zu Zinssenkungen verabschiedet hat und in eine Phase zweiseitiger, flexibler geldpolitischer Beobachtung eingetreten ist. Eine höher als erwartet ausfallende Inflationshartnäckigkeit und deren Ausweitung sind die Hauptgründe für diesen Kurswechsel, während die Robustheit des Arbeitsmarktes und des Wirtschaftswachstums Spielraum für flexible geldpolitische Anpassungen bietet. Die Notenbankvertreter bestätigten einen weiteren Anstieg der Inflation und wiesen darauf hin, dass der Druck nicht mehr nur auf exogene Faktoren wie Energie und Zölle beschränkt ist. Stattdessen haben sich die Preissteigerungen auf eine breite Palette von Kategorien wie Transport, Flugtickets und Öl ausgeweitet, während die Dienstleistungsinflation ohne Wohnungsbau fast keine Verbesserung zeigt. Kurzfristig wird mit der Erholung der Schifffahrt durch die Straße von Hormus und dem Nachlassen der marginalen Effekte von Zöllen mit einem allmählichen Rückgang der Inflation gerechnet.
tradingkey.logo
* Referenzen, Analysen und Handelsstrategien werden vom Drittanbieter Trading Central bereitgestellt, und der Standpunkt basiert auf der unabhängigen Bewertung und Beurteilung des Analysten, ohne die Anlageziele und die finanzielle Situation der Investoren zu berücksichtigen.
Risikohinweis: Unsere Website und mobile App bieten lediglich allgemeine Informationen zu bestimmten Anlageprodukten. Finsights stellt keine Finanzberatung oder Empfehlung für ein Anlageprodukt bereit, und die Bereitstellung solcher Informationen darf nicht als Finanzberatung durch Finsights ausgelegt werden.
Anlageprodukte unterliegen erheblichen Anlagerisiken, einschließlich des möglichen Verlusts des investierten Kapitals und sind möglicherweise nicht für jeden geeignet. Die vergangene Wertentwicklung von Anlageprodukten ist nicht unbedingt ein Hinweis auf deren zukünftige Wertentwicklung.
Finsights kann Drittanbietern oder Partnern erlauben, Werbung auf unserer Website oder in unserer mobilen App oder in Teilen davon zu platzieren oder bereitzustellen. Finsights kann für diese Anzeigenvergütung erhalten, basierend auf Ihrer Interaktion mit den Werbeanzeigen.
© Urheberrecht: FINSIGHTS MEDIA PTE. LTD. Alle Rechte vorbehalten.